posted by wap, platform: 小米 NOTE
SFC时代的任天堂我喜欢欣赏很向往的，一直延续到776

N64开始主机就没意思了，GBA任本家我也只喜欢口袋禽兽

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @萝卜  于 2015-9-20 17:54 发表
ds3比ds4续航更多，重量更轻

是啊，所以你看有谁说ds4续航不是问题？

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @zhouaa  于 2015-9-20 17:48 发表
这取决于有没有这么一个阈值，超过一个特定的重量，用户体验的下降更快。我认为GAMEPAD已经偏重了，而3DS还有余力。
更何况，我并不认为WIIU是一台利润很高的主机，不然卖得这么差早应该大使了，而不是想方设方采用同捆（无论是配件同捆还是软件同捆）的方式。
索尼的傻逼和上面这个问题无关，我只是感兴趣提一提。

Wiiu利润如何与任抠门连续航都可以牺牲没有关系

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-9-20 18:33 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
Wiiu利润如何与任抠门连续航都可以牺牲没有关系

那我就不知道你要争什么了，抠门不就是为了提高利润。
还是说你要证明任天堂是傻逼？那不用争，这一点我同意。只是不是用PAD电池这个论据。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-9-20 18:51 编辑 ]

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @zhouaa  于 2015-9-20 18:49 发表
那我就不知道你要争什么了，抠门不就是为了提高利润。
还是说你要证明任天堂是傻逼？那不用争，这一点我同意。只是不是用PAD电池这个论据。

抠门是为了降低成本，但这和wiiu能有多少利润无关，甚至可能因为设计失败销量惨淡导致负利润都有可能，因为牺牲续航只能节约1美元成本，销量低才大大增加了每台成本

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
其实任天堂为了这种节约一丝成本而恶心人的例子很多，楼上也提了不少，比如单声道2ds，阉割分量的Wii,后者能节约5美分么

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-9-20 18:51 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
抠门是为了降低成本，但这和wiiu能有多少利润无关，甚至可能因为设计失败销量惨淡导致负利润都有可能，因为牺牲续航只能节约1美元成本，销量低才大大增加了每台成本

虽然我不是太懂这一块，你楼上的我也没发言权，但3.6V 1500MAH 和 2550MAH 锂电成本的差价再怎么也不只这么点。等等，好像差不多？
不过我提这个也有些偏了，我还是偏向体验上而不是成本上。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-9-20 19:47 编辑 ]

任天堂本质上是恶意榨取消费者的大奸商，过于无耻

posted by wap, platform: iPhone
喷了，任天堂还不算跨过企业？？北美部门是什么？中国还有神游呢。

posted by wap, platform: iPhone 5
还有人洗地啊。 服了

posted by wap, platform: 小米 4
这个只能是任天堂跟不上时代步伐了，以前的对手都是太弱，习惯了

posted by wap, platform: iPhone
编辑下

本帖最后由 xmfhell 于 2015-9-20 20:44 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @spslertg  于 2015-9-20 14:40 发表
你的第1和3条都是谣言+YY。
另外，山内时候的硬件服务游戏，也是建立在权利金和垄断所有第三方的局势下提出的，和现在不可同日而语。
任天堂都没在日本以外上市过股票，怎么算“跨国企业”？只能算是在海外有买卖。老干妈还在国外卖呢，也算是跨国企业？

真正的原因是企业规模：
虽然在游戏界，任天堂也算是有名。但是横看所有业务，任天堂根本和索尼、微软不是一个级别的。索尼和微软可以亏损整整一个世代的游戏业来构建战略。索尼为例，就算它SCE亏成狗，整个集团（音乐、电影、家电）也可以hold住，等待胜机。微软也可以砸钱去开拓日本市场。但是任天堂就一个游戏业务，这个业务的盈亏就是它的全部。

索尼PS3的时候，可以挺过去。但是任天堂如果出现PS3初期的那种情况，所谓的百年老店直接说没就没了。它承受不起太大的亏损，所以才对成本这么保守。也是因为如此，它才小心翼翼地最近在搞什么健康设备和IP开发，估计也是希望把鸡蛋分开装。但这些都是刚起步，肯定比不过另两家成型帝国。
公司规模的不同，就注定了两家公司制定战略，以及对待成本或者亏损风险时候的决策。

抛开厂商历史、规模和定位，只谈商品，或者指点江山夸夸其谈，都是耍流氓。我好像以前就在哪说过：目前这三家主机商，背景和战略目标完全各不相同。只不过它们碰巧都同时在做游戏主机而已。所以好多人喷这个喷那个，比来比去，其实都没啥意义。玩家就该老老实实玩游戏。分析啥业界...

posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @babylover 于 2015-9-20 17:14 发表
任天堂爱好者有理有据！

Love play play no play roll！
看写了这么多错误还有加祭扫的，还是来科普一下吧：
山内当时还真是这么说的：依靠软件赚钱，硬件一开始给市场部得要求控制在10000日元以内，设计出几年内其他厂商赶不上性价比的机器，因为任天堂自己是纸牌出生，深知软件的重要性。最后市场部一下子和cpu厂商定了300万的订单，才把cpu价格降下来，主机定价在15000日元已经是极限了。但是最后靠任天堂的大金刚，马里奥等软件大赚特赚也印证了这一点。至于后来权益金的事，也是红白机占领市场主流后，其他厂商跪舔老任的事情了，和一开始的战略和市场定价一毛钱关系没有。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @woowoo  于 2015-9-20 17:02 发表
就冲高级战争，metroid platfomer，fzero一直不出续作，这就是个傻逼厂

顶一下，傻逼任地狱

什么样的用户什么样的公司