posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @雾桑  于 2015-8-27 19:15 发表
我想了下，跟你互喷也没劲。
我一优势就是帖子数量比你多。
好吧，请参考我的签名。

wap模式，看不到啊：）

全力大傻逼，全家火葬场。这个做签名怎么样。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @engp0447  于 2015-8-27 21:02 发表
wap模式，看不到啊：）

全力大傻逼，全家火葬场。这个做签名怎么样。

不需要你看见，我广而告之就行了。

我说那个engp0447，注意一下素质，黑不是滥骂，罗黑就好好黑老罗，招招向着雾桑来是什么意思

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @雾桑  于 2015-8-27 18:46 发表
出差回来了，既然说好要打脸必然是要给Link的。

关于PPT的评论在这儿
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7123052&page=2&authorid=106078

关于seminar和领导的评论在这儿
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7123078&page=3&authorid=106078

我是很想知道你作为一个理工科的IT男，是如何推导出你的结论的？

我错了，原来细节如此之多。
被打脸了，我重新总结。

四大不是ppt有问题，而是四大seminar讲师有犯低级错误。
而老罗只有ppt有错误。
老罗太强了，节奏应急手段大牛老板级别。
延迟30分钟，临时改ppt，四大seminar大牛老板级别水准。

这总结如何？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128  于 2015-8-28 05:27 发表
我错了，原来细节如此之多。
被打脸了，我重新总结。

四大不是ppt有问题，而是四大seminar讲师有犯低级错误。
而老罗只有ppt有错误。
老罗太强了，节奏应急手段大牛老板级别。
延迟30分钟，临时改ppt，四大seminar大牛老板级别水准。

这总结如何？

呵呵。
想喷就喷，何必这样。
我倒不信你工作中这种逻辑和玩法去写程序。

posted by wap, platform: iPhone
邬桑屌爆

posted by wap, platform: iPhone
看了半天没看懂这斯在说啥...

这个比真是让人无语，刚开完发布会说什么现做400页PPT来装逼
后来被人抓着质疑，又整这么一出
还把信他的锤粉骂了一顿傻逼！
好好的话都不会说，做PPT做得以为自己天下第一了
我觉得这个事很简单，说白了，工作失误导致最终版PPT没备份
现场找了份草稿版改了40分钟才开始的，就这么简单

不过他说的也没错，真信了的确实是傻逼

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @雾桑  于 2015-8-28 08:35 发表
呵呵。
想喷就喷，何必这样。
我倒不信你工作中这种逻辑和玩法去写程序。

我只是在学习如何给ppt，迟到洗地。

本帖最后由 cc0128 于 2015-8-28 13:16 通过手机版编辑

引用:

原帖由 cc0128 于 2015-8-28 05:27 发表
posted by wap, platform: Android
我错了，原来细节如此之多。
被打脸了，我重新总结。

四大不是ppt有问题，而是四大seminar讲师有犯低级错误。
而老罗只有ppt有错误。
老罗太强了，节奏应急手段大牛老板级别。
延迟30分钟，临时改ppt，四大seminar大牛老板级别水准。

这总结如何？

漏了一个屌爆日企机密文件只放服务器，被黑客攻击删了文件情有可原，我都听雾桑说了两三回了（或者说在两三个不同的主题帖里谈过）

引用:

原帖由 532 于 2015-8-28 13:32 发表


漏了一个屌爆日企机密文件只放服务器，被黑客攻击删了文件情有可原，我都听雾桑说了两三回了（或者说在两三个不同的主题帖里谈过）

上面的链接里就有相关帖子，建议你去看眼科，谢谢。

别人信不信我不知道，锤粉应该是真信了

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
逼味儿很浓 不过是装出来的

引用:

原帖由 雾桑 于 2015-8-28 13:48 发表

上面的链接里就有相关帖子，建议你去看眼科，谢谢。

把这个日企例子到处说的是不是要去看脑科了

posted by wap, platform: Chrome
死不认错，很好！深得（的）老罗真传。。。