posted by wap, platform: Android
背后指纹的mate 7用到正面指纹的MX5，想说的是，背面唯一不好的是放桌面时解锁不了，其他方面都是优于正面指纹

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-7-19 21:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
太高级了，红外虹膜解锁，银行保险库的安保系统都没按脚鸡高级。
能不能别意淫了？

http://mt.sohu.com/20150515/n413116098.shtml

引用:

原帖由 wpxgod 于 2015-7-19 22:09 发表

http://mt.sohu.com/20150515/n413116098.shtml

喷了打脸来得太快！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wpxgod  于 2015-7-19 22:09 发表
http://mt.sohu.com/20150515/n413116098.shtml

脚粉怎么还是这么LOW，讲的是虹膜解锁纯噱头，他居然截个图来给你。
智力太低了，棒棒棒还有眼界翻页呢，还不是没屁用。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-7-20 00:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
脚粉怎么还是这么LOW，讲的是虹膜解锁纯噱头，他居然截个图来给你。
智力太低了，棒棒棒还有眼界翻页呢，还不是没屁用。

对对对  你FF大神智商最高 全论坛公认

引用:

原帖由 klmnopq16 于 2015-7-18 17:16 发表
操作上放前边后边各有优劣，但关键的是放后边很难看

放后面 正面可以窄下巴  否则下巴必须要给传感器留下位置

引用:

原帖由 wpxgod 于 2015-7-20 00:16 发表

对对对  你FF大神智商最高 全论坛公认

智商高是一点，还有一个，一般人做不来，眼睛不用的时候是塞在菊花里待机的。

posted by wap, platform: MAC OS X
虹膜解锁我觉得最大的问题还是手机要对准脸。就说平时手机放裤口袋里的情景，指纹解锁在掏出来的过程中就能完成解锁的动作，眼睛看到手机的时候已经解锁完成了可以用了。而虹膜解锁得掏出来之后，眼睛看到手机才能开始解锁。
作为交易锁倒是不错，例如支付宝用虹膜确认交易，比单纯的面部识别想必更能让人接受（最近的支付宝风波）。但是这功能加在已有指纹锁的机器上比较好，锦上添花。作为唯一的解锁手段（抛开密码锁不谈）的话有点繁琐了。
如果说指纹锁是偏向速度的话，虹膜锁应该是偏向安全吧。

本帖最后由 zztg 于 2015-7-20 11:33 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zztg  于 2015-7-20 11:24 发表
虹膜解锁我觉得最大的问题还是手机要对准脸。就说平时手机放裤口袋里的情景，指纹解锁在掏出来的过程中就能完成解锁的动作，眼睛看到手机的时候已经解锁完成了可以用了。而虹膜解锁得掏出来之后，眼睛看到手机才能开始解锁。
作为交易锁倒是不错，例如支付宝用虹膜确认交易，比单纯的面部识别想必更能让人接受（最近的支付宝风波）。但是这功能加在已有指纹锁的机器上比较好，锦上添花。作为唯一的解锁手段（抛开密码锁不谈）的话有点繁琐了。
如果说指纹锁是偏向速度的话，虹膜锁应该是偏向安全吧。

本帖最后由 zztg 于 2015720 11:33 通过手机版编辑

即便是科幻电影里，虹膜识别都需要眼睛贴近传感器。按脚鸡上那破烂摄像头能识别虹膜？别开玩笑了。估计就是识别下脸，骗脚粉是识别虹膜而已。

posted by wap, platform: MAC OS X
没用过指纹识别手机，但是感觉后面的话，握手机会比较稳，解锁不必大拇指移到下面这样拿不稳。放桌子上不好办，但是还有pin或者图形解锁，毕竟放桌子上要解锁遇到的情况比较少，影响不大。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ninggu2008  于 2015-7-20 23:15 发表
没用过指纹识别手机，但是感觉后面的话，握手机会比较稳，解锁不必大拇指移到下面这样拿不稳。放桌子上不好办，但是还有pin或者图形解锁，毕竟放桌子上要解锁遇到的情况比较少，影响不大。

要是拇指移到下面拿不稳的话，按脚鸡还怎么玩？