引用:

原帖由 slr 于 2015-6-12 09:54 发表

人人都有过路的权利，凭什么你那么霸道修个机动车道把人家可能是几十年的路权给侵占了

机动车道就是靠养路费修的，自行车道也是靠养路费修的，没交钱喊什么权利？事实是很多路也根本没修自行车道了，你骑个自行 ...

养路费那点钱够修市政道路

有些高速公路每公里一块几十年都不回本啊

引用:

原帖由 slr 于 2015-6-12 09:54 发表

人人都有过路的权利，凭什么你那么霸道修个机动车道把人家可能是几十年的路权给侵占了

机动车道就是靠养路费修的，自行车道也是靠养路费修的，没交钱喊什么权利？事实是很多路也根本没修自行车道了，你骑个自行 ...

脑袋太屁股了吧，  自行车道都不给你觉得还合理了？   哪天修个路直接给你家推平了， 你还举四脚支持么？

引用:

原帖由 大头木 于 2015-6-12 10:40 发表


养路费那点钱够修市政道路

有些高速公路每公里一块几十年都不回本啊

养路费，燃油税，购置税，汽车要交的钱多了去了，非机没交一分钱也想在机动车道上横着走？

引用:

原帖由 黄金12 于 2015-6-12 10:41 发表


脑袋太屁股了吧，  自行车道都不给你觉得还合理了？   哪天修个路直接给你家推平了， 你还举四脚支持么？

没自行车道的地方多了，这又不是大陆独有的问题，我喷的是自行车觉得自己可以在机动车道上走。

引用:

原帖由 slr 于 2015-6-12 10:41 发表

养路费，燃油税，购置税，汽车要交的钱多了去了，非机没交一分钱也想在机动车道上横着走？

市政道路的各种成本平摊到每个市民的税里，你交那点钱还不够养路的。就这么理直气壮

引用:

原帖由 大头木 于 2015-6-12 10:49 发表


市政道路的各种成本平摊到每个市民的税里，你交那点钱还不够养路的。就这么理直气壮

没交钱的来教训交了钱的做人吗？人可以无产，但不能流氓。

什么时候非机交的钱超过了机动车交的钱，我双手赞成非机在机动车道上横着走。

引用:

原帖由 slr 于 2015-6-12 11:00 发表

没交钱的来教训交了钱的做人吗？人可以无产，但不能流氓。

市政道路按照高速公路那样，每公里5毛钱费用，每个道路拍照自动扣款，没钱的不让上路，这样路人绝对没意见

引用:

原帖由 大头木 于 2015-6-12 11:02 发表


市政道路按照高速公路那样，每公里5毛钱费用，每个道路拍照自动扣款，没钱的不让上路，这样路人绝对没意见

燃油税被你吃了？这费用可不秀气，说得好像机动车交的钱那都不算钱一样。


[ 本帖最后由 slr 于 2015-6-12 11:07 编辑 ]

引用:

原帖由 slr 于 2015-6-12 11:01 发表
什么时候非机交的钱超过了机动车交的钱，我双手赞成非机在机动车道上横着走。

摩托牌照17W一块， 四轮牌照才8W， 燃油税费车船一分没少交，   我可以要求四轮不许上高架么？  这个你应该支持吧。

引用:

原帖由 黄金12 于 2015-6-12 11:14 发表


摩托牌照17W一块， 四轮牌照才8W， 燃油税费车船一分没少交，   我可以要求四轮不许上高架么？  这个你应该支持吧。

你要知道摩托牌照贵是因为政策上压根就不想让摩托车上路，像我们这边干脆是禁摩的，就算简单粗暴的单纯比交钱多少，摩托车按那点保有量也是完败的。

记得是这样解释的，非机动车在道路上属于弱势群体，生命权大于一切。大概是这个意思

引用:

原帖由 slr 于 2015-6-12 11:30 发表

你要知道摩托牌照贵是因为政策上压根就不想让摩托车上路，像我们这边干脆是禁摩的，就算简单粗暴的单纯比交钱多少，摩托车按那点保有量也是完败的。

轮交钱， 四轮完败给摩托，  轮保有量， 又完败给非机动车，  还就得照顾你了？    屁股和脑袋之间真的什么都没有吗？

引用:

原帖由 南宫飞云 于 2015-6-12 09:54 发表

有人认为撞死行人飞机就是活该谁让他们不遵守交通规则；我的意思是可能行人走的这百十来米路程人家走了几十上百年，突然有一天来一帮人修一个机动车道，给你划一个斑马线还立一信号灯，告诉你红灯不许过绿灯才能过 ...

我们这里，机动车3车道，非机动2车道，可以并排开两辆悍马还能有剩！结果8成的电瓶车跑机动车道上，因为更宽视线更好！高峰期把机动车道占两条，只剩中间条车道相对安全，而非机动车道还是空荡荡！
你跟我说机动车占用了他们的道路？？？

引用:

原帖由 南宫飞云 于 2015-6-12 09:51 发表

已经说了，两种车相撞必然自行车弱势，你觉得那点养路费能弥补这个弱势？

咱俩打架你1米8全身肌肉我1米5走路都打晃儿所以我弱势我有理。