posted by wap, platform: SONY Xperia Z2 Tablet
地心引力只能算灾难片

引用:

原帖由 fpestock99 于 2015-3-21 23:55 发表
马修·麦康纳的上一部《超时空接触》一样很棒。

可不是上一部，上个世纪的了，快20年了

感觉这片子男主角说话很随意，没有拯救人类重任在肩的感觉。

posted by wap, platform: iPhone
楼主基本上没有喷对点。

星穿我觉得不如地心引力。

而且差距很大。

90分钟的地心引力我还以为只有50分钟，2个小时的星穿我觉得比指环王还长。

这就是差距，遥不可及的差距

posted by wap, platform: 小米 MI 2

引用:

原帖由 @administrator  于 2015-3-22 00:16 发表
普罗米修斯，地心引力，明日边缘都是好片。
普罗米修斯。硬科幻，但感觉没星际穿越硬。没星际穿越的格局大。
地心引力，我觉得都不应该算在科幻里。
明日边缘，不应该算硬科幻。汤姆克鲁斯确实演的好，比较逗。

地心引力纯正科幻片

明日边缘原作是日本轻小说，虽然好莱坞改的厉害但毕竟看点不是硬不硬

引用:

原帖由 ABCDE 于 2015-3-22 11:37 发表
感觉这片子男主角说话很随意，没有拯救人类重任在肩的感觉。

非要跟你国人一样上个厕所都苦大仇深才算拯救世界？你怎么不说钢铁侠嬉笑怒骂就轻松拯救世界
喷马修的真是服了，在你们眼里是不是除了吴亦凡鹿晗世界上就没别的演员了？真是233

引用:

原帖由 bobykid 于 2015-3-22 02:22 发表

片中解釋過很多次了，murphy's law

单一句murphy's law并不能解释这个问题。

真正对这个问题的回答片中的确有，就是用山谷打比方那段，时间对于高维度的人来说并不是直线形的，不要以低纬度的观念去解释时间这个概念。

具体的拿本字典随便翻两页站在字典上的文字的角度去看这个问题就容易理解了。

这个片只能勉强算硬科幻，整除了那个巨大海啸的星球在场面上有点震撼，高纬度的表现形式有点新意以外，我没有看到丝毫的亮点，剧情平庸至极，想象力也不够丰富，动用这么大场面，仅仅围绕父女感情说事，格局实在太小。

引用:

原帖由 一直很愤慨 于 2015-3-22 12:10 发表

非要跟你国人一样上个厕所都苦大仇深才算拯救世界？你怎么不说钢铁侠嬉笑怒骂就轻松拯救世界
喷马修的真是服了，在你们眼里是不是除了吴亦凡鹿晗世界上就没别的演员了？真是233

什么叫你国！？
我想没人把钢铁侠捧成最科学，最硬的科幻片吧。其他比较好看的科幻片也没哪个主角说话有这种随意感的。

posted by wap, platform: Galaxy Note III
我觉得一般

posted by wap, platform: iPhone
近年内极少叫好又叫座、各地评分均9分以上、IMDB去年的最佳电影被你坛影评家评价为“真的很烂”

我是不知道这个逼到底还要怎么装了

posted by wap, platform: iPhone
地心引力最好，但我看这不算科幻，算灾难片？

他是不当宇航员很久了。

作为电影，远不如地心引力

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2 Tablet
蓝光下载一出这片又火了一次。