问题是电视最贵最核心的部件面板上，大法用的台湾屏，还不如国产电视。

楼主是典型天朝式的逻辑
现在一个电视 面板占总价值的80%
你对比10%都不到的电源板有个P用

再者楼上说了 堆料=好？ 呵呵呵呵呵

画质，只要画质，有这样电视吗

posted by wap, platform: LG F160

引用:

原帖由 @奶奶  于 2015-2-16 10:38 发表
另外现在很多电视机的牌子都是贴牌的，比如飞利浦电视，飞利浦全称荷兰皇家菲利浦是世界最大的电子公司之一，但是为什么电视机卖的这么便宜？ 其实飞利浦电视短期卖给了AOC，全由冠捷负责。
所以现在的飞利浦电视=冠捷AOC电视。。。

Sony低端的不也是富士康代工的……

posted by wap, platform: LG F160

引用:

原帖由 @linchen0_0  于 2015-2-17 11:17 发表
画质，只要画质，有这样电视吗

买OLED的呗

posted by wap, platform: LG F160

引用:

原帖由 @linchen0_0  于 2015-2-17 11:17 发表
画质，只要画质，有这样电视吗

买OLED的呗

引用:

原帖由 wpxgod 于 2015-2-17 13:06 发表
posted by wap, platform: LG F160
Sony低端的不也是富士康代工的……

代工和贴牌是一回事么 苹果不都是富士康代工的

引用:

原帖由 James_T.Kirk 于 2015-2-15 19:26 发表
没人说一个是电源板一个是主板么。。。

索索胜利法

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @kintama  于 2015-2-25 22:01 发表
索索胜利法

无知真可怕，两个都是电源

索尼都要卖掉电视机业务了

真不知道索索还在吹什么吹

国外电视机评测大一堆

论画质索索也就那么回事儿……

posted by wap, platform: iPhone UC
索尼没有自家面板是硬伤，主板电源做的再好，成本没显示效果都不能很好地平衡
aoc国际大牌，秒杀eizo

引用:

原帖由 jlz2002 于 2015-2-17 11:13 发表
楼主是典型天朝式的逻辑
现在一个电视 面板占总价值的80%
你对比10%都不到的电源板有个P用

再者楼上说了 堆料=好？ 呵呵呵呵呵

你的说法真的很奇怪，细节做的好的产品能差到哪去吗?国外的产品好就好在做的用心，电源都做不好还做什么电视？ 国产品牌最会吹的就是用了某某品牌的面板，熟不知用的都是某某品牌最低端货。
相反，你的逻辑才是典型的天朝式逻辑，比面板。敢问在天朝不管哪里去看推销或者评论都是围绕着，这个面板怎么样，这个面板是不是原装的，你还没看腻？呵呵。。。

posted by wap, platform: iPhone
电视还是力推lg

引用:

原帖由 奶奶 于 2015-2-16 10:38 发表
另外现在很多电视机的牌子都是贴牌的，比如飞利浦电视，飞利浦全称荷兰皇家菲利浦是世界最大的电子公司之一，但是为什么电视机卖的这么便宜？ 其实飞利浦电视短期卖给了AOC，全由冠捷负责。
所以现在的飞利浦电视=冠 ...

原来是这样，我说怎么买不到AOC的电视了

搭车60W850B求个调校参数