posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @sakerping  于 2014-12-25 13:49 发表
现在别家都卖这个价位了，性价比也没了，更不能打了

这就是品牌溢价没做出来。这就是一加的硬伤。
小米卖这个价位是良心就是性价比就是正常，一加硬碰硬的配置没短板卖同样的价格就成了没性价比了。这不怪市场这么反应，就是一加自己没做这个营销手段，所以big上不去。
用户观念里先入为主的就瞧不起一加，所以一加做的再好也是垃圾。不是说反话，我是纠结MX4和MI4大半个月实在买不到了忽然发现其实一加也没问题啊，都是抱着7天无理由退货的决心买了用到现在的，否则真的觉得就是个比小米还山寨的品牌。

逼格和溢价这话你应该和老罗说。所谓溢价高的一加那是find7，看主板就知道和一加根本就是最后投产的两套不同方案而已，说步步高比小米山寨那就不客观了。
何况一加比魅族提前5个月上市，而且有很大一部分力量放在海外市场，作为网络专供品牌和魅族思路就不一样。

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @Crusher  于 2014-12-25 14:14 发表
没一个官方的ROM, 二代还是寄人篱下这局面,我是没兴趣了

你用用就知道，所谓官方ROM，除了nexus，三星华为远比CM难用的多，小米改成了四不像，多少人买回手机自己刷的不稳定版CM用着。

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @jhunsoon  于 2014-12-25 14:42 发表
从我过去的经验，cm就相当于一个简装修的风格，肯定有人喜欢，但大多数中国人还是喜欢精装修的风格

这你不用担心，一加现在放风，官方rom在安卓L上改变极小

引用:

原帖由 未定名 于 2014-12-25 16:16 发表
posted by wap, platform: One Plus One
逼格和溢价这话你应该和老罗说。所谓溢价高的一加那是find7，看主板就知道和一加根本就是最后投产的两套不同方案而已，说步步高比小米山寨那就不客观了。
何况一加比魅族提前 ...

安卓阵营的溢价已经和苹果是两回事了。iphone现在功能上已经没比安卓手机强到哪里去了，但就是卖的贵，这是真正的溢价，用户乐意多花钱去买。安卓溢价的意思是，同样的价格用户愿意买哪个。
比如find7，我当初买的时候根本看都不看的，为什么？小米最新的旗舰才1999，你这过气的品牌凭什么上3千啊，不就是以前做内什么mp3还是mp4的嘛。
安卓手机价格已经被小米魅族拉下来了，同配置的机型高于1999的都觉得偏贵，低于1999才算有性价比（就比如上面那位朋友说的），而1999是小米之流拿来吊胃口的，要现货要么加价要么买过时配置的型号。但用户的心理感觉就是小米这种确实好、大厂、互联网手机最牛逼、商业奇迹、big，用户（比如我）没想过其实一加一样好，而且一加是现货不拿用户当猴耍。
我的意思就是一加其实完全不山寨，就是精心设计生产出来的产品。对身边所有人都推荐。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2014-12-25 16:38 编辑 ]

引用:

原帖由 sosa 于 2014-12-25 08:51 发表
二代叫2+么？

1+2=3，叫3.

posted by wap, platform: One Plus One
一加挺好用的

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @未定名  于 2014-12-25 16:19 发表
你用用就知道，所谓官方ROM，除了nexus，三星华为远比CM难用的多，小米改成了四不像，多少人买回手机自己刷的不稳定版CM用着。

华为我用下来还行，没什么问题。

posted by wap, platform: Chrome
作为老妈用1+的用户过来说一句，1+确实是一部好手机。
而且作为一个挺低调的牌子来说，至少符合我妈喜欢的低调风格，我就告诉我妈别人问你手机什么牌子你就说是山寨的。
她也从来不风光，但总有同事自然来问这个漂亮手机这么好用多少钱。
以上针对认为1+会被先入为主打败的观点辩论。
OS方面，虽然COLOR OS我不知道为啥被大家骂的那么惨，但是确实是个吃配置的OS，开机啥也不做就吃掉1.5G内存， 好在前瞻性地配了3G内存，否则根本没法用。
但是，这样的条件下这个OS提供了不错的用户体验，对于一般手机使用者来说，非常不错。
1+给我的感觉就是：踏实，可靠。
和姓罗的风格几乎完全相反。



虽然SIM卡槽弹不出来了卧槽！！

posted by wap, platform: One Plus One
就想要个迷你版

posted by wap, platform: One Plus One
64G的一加很好，机器没硬伤，基本没小毛病，关键是非常稳定，新的4.4的COS能有2G可用内存，拍照也行，发小对我来说正合适，挺好用

一开始是不错
永久了觉得也就那样，想换了
主要是太大了 不太方便

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @handsomeken  于 2014-12-25 17:23 发表
华为我用下来还行，没什么问题。

你多用几种手机就知道了，特别是用nexus原生做基准情况下

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @sakerping  于 2014-12-25 16:33 发表
安卓阵营的溢价已经和苹果是两回事了。iphone现在功能上已经没比安卓手机强到哪里去了，但就是卖的贵，这是真正的溢价，用户乐意多花钱去买。安卓溢价的意思是，同样的价格用户愿意买哪个。
比如find7，我当初买的时候根本看都不看的，为什么？小米最新的旗舰才1999，你这过气的品牌凭什么上3千啊，不就是以前做内什么mp3还是mp4的嘛。
安卓手机价格已经被小米魅族拉下来了，同配置的机型高于1999的都觉得偏贵，低于1999才算有性价比（就比如上面那位朋友说的），而1999是小米之流拿来吊胃口的，要现货要么加价要么买过时配置的型号。但用户的心理感觉就是小米这种确实好、大厂、互联网手机最牛逼、商业奇迹、big，用户（比如我）没想过其实一加一样好，而且一加是现货不拿用户当猴耍。
我的意思就是一加其实完全不山寨，就是精心设计生产出来的产品。对身边所有人都推荐。

这就是一加用网络专供的目的啊。一加几乎没有线下渠道，为什么？网络专供这一点就决定了一般小白不会碰，不懂性价比只会看品牌的不碰。
有人愿意被当猴耍，那就让他们被当猴耍好了，不被耍还不乐意这什么思路。

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @Kyne  于 2014-12-25 17:39 发表
作为老妈用1+的用户过来说一句，1+确实是一部好手机。
而且作为一个挺低调的牌子来说，至少符合我妈喜欢的低调风格，我就告诉我妈别人问你手机什么牌子你就说是山寨的。
她也从来不风光，但总有同事自然来问这个漂亮手机这么好用多少钱。
以上针对认为1+会被先入为主打败的观点辩论。
OS方面，虽然COLOR OS我不知道为啥被大家骂的那么惨，但是确实是个吃配置的OS，开机啥也不做就吃掉1.5G内存， 好在前瞻性地配了3G内存，否则根本没法用。
但是，这样的条件下这个OS提供了不错的用户体验，对于一般手机使用者来说，非常不错。
1+给我的感觉就是：踏实，可靠。
和姓罗的风格几乎完全相反。



虽然SIM卡槽弹不出来了卧槽！！

用iphone卡针是弹不出来的。原装卡针要比iphone的长一截

京东买的。用了不到一个月电池挂了，京东收回去检测一番然后说是要返厂，耗时最多30天。