» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

买了台乞丐mba感觉挺好用的,适合不折腾的人

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @TotemG  于 2014-10-8 13:17 发表
就事论事,超极本我没怎么关注过,可是我觉得,超极本一开机风扇就开始转了吧?还有续航真的能比mac好?
现在大部分超级本都是8小时以上续航了。
sp3 也有8小时。
而且只有800g重。


TOP

引用:
原帖由 cc0128 于 2014-10-9 12:42 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
现在大部分超级本都是8小时以上续航了。
sp3 也有8小时。
而且只有800g重。
那也还行,不过和14的mba 13还是有些差距的。

mac好不好用见仁见智,不过续航确实炸裂,开机负载不高风扇不转也很爽



TOP

引用:
原帖由 TotemG 于 2014-10-9 13:51 发表

那也还行,不过和14的mba 13还是有些差距的。

mac好不好用见仁见智,不过续航确实炸裂,开机负载不高风扇不转也很爽
其实我觉得拖累续航的还是WIN系统的问题。你看MACBOOK装WIN后那续航的缩水差距,只能说微软到现在还没怎么重视移动功耗的优化吧


TOP

posted by wap, platform: SONY 巨猴
引用:
原帖由 @pacman  于 2014-10-8 10:32 发表
等凯哥进来。
我早说了,mba吊打所有万元以下的笔记本,苹果的笔记本能占领全球98.7%的市场不是没有道理的

TOP

引用:
原帖由 丹尼K 于 2014-10-9 13:57 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
我早说了,mba吊打所有万元以下的笔记本,苹果的笔记本能占领全球98.7%的市场不是没有道理的
你的大豪寺凯呢?

TOP

引用:
原帖由 TotemG 于 2014-10-9 13:51 发表

那也还行,不过和14的mba 13还是有些差距的。

mac好不好用见仁见智,不过续航确实炸裂,开机负载不高风扇不转也很爽
求别吹

MBPR15,刚买一个多月的新机器,100%电量,仅开了9个网页、QQ,未观看Flash视频

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

posted by wap, platform: SONY 巨猴
引用:
原帖由 @kirbyx  于 2014-10-9 14:31 发表
你的大豪寺凯呢?
还没出来呢……

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @iPhone  于 2014-10-9 14:39 发表
求别吹

MBPR15,刚买一个多月的新机器,100%电量,仅开了9个网页、QQ,未观看Flash视频

695524
系統信息也截出來吧

PS OSX的電池剩餘時間計算是概算值 即以當時使用狀況推算的值 後台開著iMovie在編碼導出視頻時顯示的剩餘時間和只開瀏覽器看youtube時顯示的值是不一樣的

TOP

引用:
原帖由 rosebreak 于 2014-10-8 10:46 发表
不知道用photoshop和lr这种够不够性能?
看你怎么用,打开100mb的psd完全没问题。

TOP

引用:
原帖由 kimura25 于 2014-10-9 15:18 发表
posted by wap, platform: Firefox
系統信息也截出來吧

PS OSX的電池剩餘時間計算是概算值 即以當時使用狀況推算的值 後台開著iMovie在編碼導出視頻時顯示的剩餘時間和只開瀏覽器看youtube時顯示的值是不一樣的
满足你一下,可没搞什么高端应用哦,你要是说Word、Excel也算的话那我真不知道说啥好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @iPhone  于 2014-10-9 15:32 发表
695536

满足你一下,可没搞什么高端应用哦,你要是说Word、Excel也算的话那我真不知道说啥好了
是系統信息哦 不是活動監視器

Haswell和IvyBridge的續航差不少

TOP

引用:
原帖由 kimura25 于 2014-10-9 15:38 发表
posted by wap, platform: Firefox
是系統信息哦 不是活動監視器

Haswell和IvyBridge的續航差不少
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

我们说的是2014年13寸的air你拿pro出来比,数据肯定不一样啊

TOP

引用:
原帖由 TotemG 于 2014-10-9 18:14 发表
我们说的是2014年13寸的air你拿pro出来比,数据肯定不一样啊
官网上标称数据是长达8小时,我的意思就是苹果的测试限制条件太多了,实际上MBP的续航并不比同等Windows笔记本明显优秀

如果在相同的限制条件下进行使用,我觉得可能MBA和同等Windows超级本也会差不多

TOP

引用:
原帖由 iPhone 于 2014-10-9 14:39 发表


求别吹

MBPR15,刚买一个多月的新机器,100%电量,仅开了9个网页、QQ,未观看Flash视频

695524
而且这不是吹不吹的问题,这是实际使用的问题,同样的操作放在超极本上续航时间肯定比你MBP的要短。
官网宣称的是浏览网页8个小时,负载肯定是没有你现在这么高的,何况从活动监视器来看,你还开了QQ dropbox last.fm excel word twitter 微信 蓝牙,系统估算出来4:22已经算是不错了啊。

而且我也没说过MBA的续航能够和官网宣称的12小时齐平,其实是远远不及的,但是一般我上班都是10点以后拔适配器,开蓝牙开wifi,QQ RTX safari Air mail 快盘,PD虚拟机 为知笔记,有时候偶尔用下office和photoshop,到5点半差不多下班的时候也不用充电,可是win本呢,应该没电了吧,七个多小时了。

其实斯巴达兄说的我比较认同,拖累续航的还是WIN系统的问题。之前的图表已经很能够说明问题了。

再强调一下,这真的不是什么吹不吹的问题,真的是续航要比win好,具体的续航时间肯定没有官网宣称的那么变态,MAC全速跑游戏的时候电量掉得也很快,但是也比win本在同样的情况下掉的慢。这样就够了。

而且我发现很多人都忽略了一个细节,那就是mac在用来办公的时候,风扇真的是不怎么转的,我的MBA买了10个月了,风扇转了还不到五次,有两次是PD虚拟机跑3D游戏的时候转的,还有一次是OSX下跑炉石传说的时候转的,另外的记不清了。

我想这些例子应该还是能说明一些问题的吧。

最后再强调一下,OSX好不好用另说,但是续航能力确实是比win的强。

[ 本帖最后由 TotemG 于 2014-10-9 18:30 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博