posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @oversleep  于 2014-7-19 09:34 发表
如果一定要说作假那就不用比较了，反正人人心里都有自己的答案。无论如何都无法让所有人都满意的。

不是一定要说，这是摆到明的证据，并且是超级low的那种，凡是对摄影有点入门的都看能看出来…

王自如你已经死了…

王先生你最好快点更新说是工作漏洞吧…

这还能spin下…

引用:

原帖由 丝般顺滑 于 2014-7-19 09:38 发表
posted by wap, platform: iPad
昨天网晚上王自如和罗永浩一起吃晚饭了。T1评测还能客观吗？

不能了，从铺天盖地的粉黑各种极端开始，对T1的评价就不可能有完全客观的了。不过如果你不看视频，只看参数也许可以相对客观

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2014-7-19 09:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是一定要说，这是摆到明的证据，并且是超级low的那种，凡是对摄影有点入门的都看能看出来…

王自如你已经死了…

王先生你最好快点更新说是工作漏洞吧…

这还能spin下…

没明白你说的摆到明的证据是什么，我不专业也许看不出来，要么你放去相对开放点的地方给大家评评看？

posted by wap, platform: iPad
为什么做这种评测的不拿个标样出来。比如用5d3拍一个标准照，手机越接近它的就越好。省的到时候颜色准确之类说不清楚。

估计我手头上的5s是次品，拍照完全不如xshot怎么办！找apple索赔，还是找刘翔探讨下怎么把5s提升为默秒全？

引用:

原帖由 丝般顺滑 于 2014-7-19 09:38 发表
posted by wap, platform: iPad
昨天网晚上王自如和罗永浩一起吃晚饭了。T1评测还能客观吗？

评测看热闹就行了，反正对于T1，想买的人怎样都会买，不想买的人，评测干翻5s，或者综合排名在zealer放到第二也一样不会买。











[ 本帖最后由 littlezoo 于 2014-7-19 12:15 编辑 ]

posted by wap, platform: VIVO Xshot
刚看了，什么玩意儿

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @oversleep  于 2014-7-19 09:32 发表
你说的是哪张图？如果是灯光那张的话，ISO差了一倍，当然都是自动的。

说的就是灯光那张，完全不科学

引用:

原帖由 littlezoo 于 2014-7-19 12:14 发表


评测看热闹就行了，反正对于T1，想买的人怎样都会买，不想买的人，评测干翻5s，或者综合排名在zealer放到第二也一样不会买。



http://w ...

喷了 这是专门来黑锤子的吧

引用:

原帖由 nopaina 于 2014-7-19 12:45 发表


喷了 这是专门来黑锤子的吧

不太清楚，不过人家是微博大V呢。。。。

引用:

原帖由 littlezoo 于 2014-7-19 13:22 发表


不太清楚，不过人家是微博大V呢。。。。

五十岚千秋吃屎吧

硬件配置第二 其他都没到第二 就是说明做的不好啊.....

引用:

原帖由 littlezoo 于 2014-7-19 12:14 发表


评测看热闹就行了，反正对于T1，想买的人怎样都会买，不想买的人，评测干翻5s，或者综合排名在zealer放到第二也一样不会买。



http://w ...

涂抹的极其感人.

无非就是避实就虚，偷换概念，权重混乱，科普晕住，结论蒙上，最后唯我客观，说啥都真

咦我这是评论刘翔还是评论后清？

虽然都2.0了，可到现在都有点看不清ZEALER的走向