posted by wap, platform: iPhone

你橙这个状态进了决赛也是被日耳曼压着艹，门将无所谓，主要整体伤痛太严重，就算主赛平，点球一样要被我德打爆，像小新这种综合人才太难找

我看不懂楼上几位兄弟的回复，为什么老是重复说同样的招式不能用两次，都小时候不死鸟一辉哥看太多了？

婷婷后面两个换人完全是瞎搞，可惜建业没把握住……

posted by wap, platform: iPad

范德萨扑点球也不强，印象中就2008欧冠决赛赢了

引用:

原帖由 tuan 于 2014-7-10 14:20 发表
我看不懂楼上几位兄弟的回复，为什么老是重复说同样的招式不能用两次，都小时候不死鸟一辉哥看太多了？

这是球区的幽默

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @道克斯  于 2014-7-10 13:58 发表
posted by wap, platform: SONY (Tablet S)

扑点球强不一定运动战强，120分钟内西莱森发挥都很好，不过扑点球确实短板

这场冒险上德容算个败笔，之前没他打得也还可以，而且大家已经习惯了没有方丈的阵型，这场换他可以说是浪费了一个宝贵的换人名额
亨特拉尔换的有点晚，应该加时赛开场就上，而且应该加强冲吊，可惜人上去了打法一点没变，没发挥出猎人抢点的优势

克鲁尔运动战一点都不弱，神级扑救经常有
上亨特拉尔有什么用，都磨了这么久了，剩下那么点时间就一定能拿下对手？当时的形势是点球战可能性远远大于绝杀，当然要是范佩西是有伤病那就没办法了
所以我说要是首发克鲁尔就神作了，运动战并不差点球也不怕不用浪费换人名额

我说你们都是事后诸葛亮。。。。上一场如果克鲁尔没扑出点球，那还有现在这些假设么。。。。所以事实已经确定，黑锅怎么都得范加尔背。
我阿点球确实不好，之所以只输给过德国，那是因为90年有戈耶切亚！扑出的比自己队友进得多

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mdker  于 2014-7-10 15:08 发表
我说你们都是事后诸葛亮。。。。上一场如果克鲁尔没扑出点球，那还有现在这些假设么。。。。所以事实已经确定，黑锅怎么都得范加尔背。
我阿点球确实不好，之所以只输给过德国，那是因为90年有戈耶切亚！扑出的比自己队友进得多

现在讨论的大前提当然就是上一场克鲁尔成功扑救点球，大家的意思都是这是可遇不可求的铺垫，没有利用这个震慑实在浪费。

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

不过真要首发克鲁尔就是告诉婷婷，我准备龟到底了，婷婷肯定压出来，河南防反就有机会了。

点球晋级的球队，下一轮输的概率相对都是更大些的，这样说来阿根廷决赛如果和德国打点球，赢面也小
基本世界杯淘汰赛上没印象连续靠点球晋级的

难道就不能煤球王90分钟绝杀德国啊

posted by wap, platform: iOS

都是事后诸葛亮…再换克鲁尔未必能发挥更好，后半阶段更多是心态出现问题，特别是点球大战。回头看，范佩西和德容状态不好硬上场是败笔…

引用:

原帖由 任天鼠 于 2014-7-10 15:52 发表
基本世界杯淘汰赛上没印象连续靠点球晋级的

90年的婷婷

posted by wap, platform: iPhone

阿根廷以前卡洛斯罗阿扑点球很强

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Apocalypse  于 2014-7-10 15:02 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

克鲁尔运动战一点都不弱，神级扑救经常有
上亨特拉尔有什么用，都磨了这么久了，剩下那么点时间就一定能拿下对手？当时的形势是点球战可能性远远大于绝杀，当然要是范佩西是有伤病那就没办法了
所以我说要是首发克鲁尔就神作了，运动战并不差点球也不怕不用浪费换人名额

克鲁尔扑点球厉害，运动战不好说，首发的话没准都坚持不到点球

其实这场门将没什么好说的，荷兰队整体就没斗志，一共也没创造几次机会，给人感觉就是拖点球决胜，这下好，玩死了