我的WD MY CLOUD LIVE通过R6300+6类线直连 也就才5XM/S的写入速度

引用:

原帖由 hirty 于 2014-4-28 10:19 发表
这玩意明摆就是路由器兼职的nas，路由接硬盘就差不多这个速度了，华硕思科什么的都差不多，关键还是看lan口互传的吞吐量
和成品nas比的洗洗睡吧，群晖这些的不带硬盘的用699这价格都买不到吧，一千多的低端型号也就 ...

明显你没用过现在1000+的群晖

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

哈哈…………

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @dorn  于 2014-4-28 15:54 发表
明显你没用过现在1000+的群晖

兄弟，求推荐最性价比的群晖型号

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @去日留痕  于 2014-4-28 22:17 发表
posted by wap, platform: Firefox

兄弟，求推荐最性价比的群晖型号

213j，大概1500

引用:

原帖由 去日留痕 于 2014-4-28 22:17 发表
posted by wap, platform: Firefox

兄弟，求推荐最性价比的群晖型号

213J，港版1200+包顺丰

引用:

原帖由 dorn 于 2014-4-28 15:54 发表

明显你没用过现在1000+的群晖

我是没用过，因为一查评测发现1000多的都是龟速，直接弄个小ITX当nas，价钱也就小1千装个黑裙随便顶满千兆网络
你可以说说现在1000多的群晖到底啥表现了，能快多少？

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2014-4-28 10:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

ac呢？总价呢？整合度呢？

说小米路由器缺功能，稳定性有待验证，我觉得都是客观的，唯独说性价比不高是站不住脚的。

还有拿2.4G只有300说事的，
先不提450以上的设备有多少 ...

呵呵没有2.4g 450m的设备就用不到450m的路由了？你家只有一台无线设备吗？