posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-4-25 16:05 发表
等离子灰阶好，黑色层次好

但是会闪烁

闪烁只有大量纯白画面才明显感觉到，但是无论玩游戏还是看电影，这种情况少之又少
说闪烁还不如说电流声呢

引用:

原帖由 飞侠小黑 于 2014-4-26 00:12 发表
posted by wap, platform: Android

几年前的长虹都是松下屏，有什么不能谈的
索尼液晶能看出比松下等离子画质好的地方只有在大卖场里放宣传片的时候，要不就得去看眼科了

我说了我看的别人家的长虹等离子效果稀烂，有什么问题？ 你想说我眼睛坏了？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lazybone  于 2014-4-26 00:15 发表
我说了我看的别人家的长虹等离子效果稀烂，有什么问题？ 你想说我眼睛坏了？

本身液晶的黑色就沉不下来，这样能觉得漏光不是问题还能来大谈画质如何的人不该去看看眼科么

引用:

原帖由 飞侠小黑 于 2014-4-26 00:21 发表
posted by wap, platform: Android

本身液晶的黑色就沉不下来，这样能觉得漏光不是问题还能来大谈画质如何的人不该去看看眼科么

你是不识字吗？   我前面说了等离子的黑色和灰阶有优势是事实   要看眼科的是你吧  我喜欢sony 的调色风格就不行了？ 我什么时候谈到画质了？

我补充了一下别人说的等离子的缺点就踩着你的尾巴了？  我看了那么久的等离子是个什么回事我还不清楚？  

老生常谈的话题啊。。。。。
卖场里液晶显眼是必然的，环境亮度摆在那里，亮上加亮显得高大上，
问题哪个人屋里会搞成卖场那种强光环境？等着瞎眼吗？
画质方面，显示原理摆在那里，液晶分子光栅成像和等离子腔荧光粉成像哪个好就不说了。
等离子市场被液晶打败的原因就是成本和技术门槛而不是什么显示效果。
SO，楼主眼睛完全正常，没问题。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2014-4-26 11:55 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

楼上，这个是淘汰产品

引用:

原帖由 去日留痕 于 2014-4-26 11:59 发表
posted by wap, platform: iPhone

楼上，这个是淘汰产品

我只说效果实际观感，和淘汰与否没有关系。

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @火鸡  于 2014-4-25 04:46 发表
posted by wap, platform: iPad

成本成本成本…

良品率良品率良品率…

这都多少年了？？？？成本和良品率还没解决？？

我想向等离子档问个问题

你们觉得LCD是渣，那你们平时尤其上班怎么面对电脑屏幕？ 这不很委屈吗？

posted by wap, platform: GALAXY S IV

的确，电脑显示器只有液晶可选，没办法了，忍了。
其他是有主动发光显示设备可选的我绝不用被动发光的液晶，电视用等离子，手机用oled！

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lbyonline  于 2014-4-26 13:08 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

这都多少年了？？？？成本和良品率还没解决？？

比较优势

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

引用:

原帖由 @lbyonline  于 2014-4-26 13:08 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

这都多少年了？？？？成本和良品率还没解决？？

技术不推广啊，话说oled良品也很低，但好在大家都在想办法提高。 像全贴合的触摸屏，之前良品率也很低，现在可以到80了，但是仅小尺寸，平板依然低。

posted by wap, platform: iPhone

液晶背光要弱一些 至少不会刺眼

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @oldtype  于 2014-4-26 00:04 发表
同感，无论三棒的oled平时如何偏色，躺床上看电子书时的黑底白字，无论多好的slcd、ips都做不到。

白底黑字就SBL

人是适应力极强的动物，说白了就是矫情+装逼，液晶看一个星期啥事儿都没了，全球99%的人都能适应你适应不了吗