引用:

原帖由 逍遥虫 于 2013-11-20 01:19 发表

小米本来就卖不动吧，靠饥饿营销骗眼球，其实从米1卖到米3，加起来也就几万台的销量

反串黑啊

引用:

原帖由 caguya 于 2013-11-20 00:01 发表
posted by wap, platform: ZTE (U956)

价格很诱人啊，但是高通的耗电量…已经不习惯了

本帖最后由 caguya 于 2013-11-20 00:01 通过手机版编辑  

2300的电池上电老虎800然后还不能换电池，中兴干脆给Z5S配件直接加个尿袋算了

所以说不是雷布斯多牛逼，而是中华酷联这帮国产厂商全是呆逼根本不能打而已。:D

引用:

原帖由 u571 于 2013-11-20 07:25 发表



2300的电池上电老虎800然后还不能换电池，中兴干脆给Z5S配件直接加个尿袋算了

所以说不是雷布斯多牛逼，而是中华酷联这帮国产厂商全是呆逼根本不能打而已。:D

真正原因是要争一个全网兼容的名又不想机器太厚，小牛就因为芯片太多垫得机子爆厚，如果上3000电池这机子一厘米厚度都打不住了，
就为了一个全网兼容却只能上单卡的玩意，你会花钱买一块货真价实的板砖回去吗？

引用:

原帖由 mrzc 于 2013-11-20 08:00 发表

真正原因是要争一个全网兼容的名又不想机器太厚，小牛就因为芯片太多垫得机子爆厚，如果上3000电池这机子一厘米厚度都打不住了，
就为了一个全网兼容却只能上单卡的玩意，你会花钱买一块货真价实的板砖回去吗？

2300电池你跟我说全网兼容有个蛋用，用户真正想要的东西居然有人到现在还搞不清楚，所以小米在中国卖的火太正常了

在一帮傻逼对手里面只要稍微正常一点的人都会显得出类拔萃

为什么不能换电池啊

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

中兴的售后垃圾的不行，u956都是自己掏腰包修的，后来sim卡一直不认，当小平板了

引用:

原帖由 u571 于 2013-11-20 08:27 发表



2300电池你跟我说全网兼容有个蛋用，用户真正想要的东西居然有人到现在还搞不清楚，所以小米在中国卖的火太正常了

在一帮傻逼对手里面只要稍微正常一点的人都会显得出类拔萃

全网兼容却只有单卡的机子本来就没蛋用，这种产品等于让几乎所有购机用户花多余的钱买用不着的功能，不堆电池续航
一泡污，堆了电池机子就成板砖，还不如机子分俩型号，一个TD的一个C+W网的，把芯片空出来的厚度堆成电池才真的实用，
就像小米3的版本划分方式一样。

posted by wap, platform: ZTE (U985)

你TM收中兴多少钱？没有更新，用了一年开始各种卡杀程序也没用钱，死机，漏光。。。。

象征意义更大，迫使其它国产手机降价就是了

posted by wap, platform: GALAXY S III

中兴一生黑。唯一一个买来就点击漂移的手机

nubia 跟中兴是不同的，是不同的。nubia Z5用户路过，非常满意的手机，UI做得很用心很方便，得心应手，给老妈买过一个中兴的，就完全不同了，UI很傻很土，各种不方便。Z5的屏幕也非常漂亮，鲜艳，不漏光，视角大不偏色，机子又轻又薄，有金属边框手感很好，同事拿到都觉得很惊艳。然后在线更新也一直在做，我印象中买来半年左右更新了3次还是4次版本。
写得有点乱，总之我挺满意Z5的，但是我觉得Z5一般使用也就够了，比较完美了，唯一有点问题的是电池，重度使用确实撑不住1天，玩游戏可能4个小时就完蛋了。暂时我也没有啥升级手机的动力了。

Z5S mini 4G版本有光学防抖吗，如果双卡双待+光学防抖就完美了。
毕竟移动4G的资费依然坑爹。

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

引用:

原帖由 @mrzc  于 2013-11-20 09:50 发表
全网兼容却只有单卡的机子本来就没蛋用，这种产品等于让几乎所有购机用户花多余的钱买用不着的功能，不堆电池续航
一泡污，堆了电池机子就成板砖，还不如机子分俩型号，一个TD的一个C+W网的，把芯片空出来的厚度堆成电池才真的实用，
就像小米3的版本划分方式一样。

用芯片省下的空间堆电池……

posted by wap, platform: ZTE (U956)

z5有s400的就好了

z5smini屏幕是用igzo，这是优势 ，但没有拍照键和cpu差一点。唉z5s和mini哪个性价比更好一些呢？