除非现在速度脑后插管，不然微软就不可能被绊倒，靠移动市场什么的自己好好想想也会觉得是个笑话

posted by wap

nokia死基本要归咎于木马阴险及董事会sb

posted by wap, platform: SONY (Z1)

微软企业部分现在很牛逼的，windows + office + exchange +  sql的地位无人能动摇，很多企业以前还有lotus之类的邮件服务器，现在几乎全转型成exchange了，关键是owa真的超好用。

消费级产品确实不怎么样，不过也无所谓了。
微软唯一需要面对的问题就是产品过于完美，导致企业没有升级的需要。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @psi  于 2013-11-14 09:37 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

微软企业部分现在很牛逼的，windows + office + exchange +  sql的地位无人能动摇，很多企业以前还有lotus之类的邮件服务器，现在几乎全转型成exchange了，关键是owa真的超好用。

消费级产品确实不怎么样，不过也无所谓了。
微软唯一需要面对的问题就是产品过于完美，导致企业没有升级的需要。

像样点的企业都不怎么用微软的数据库吧。最多的还是exchange office.

你们太小看微软在商用领域的市场了

身边有不少朋友买了mba，但是清一色安装了win，一来是使用习惯的原因，二来是为了工作（尤其是office）。你可以说他们安装的是盗版，所以微软从他们身上赚不了钱，但是你要想想，他们工作需要win，是因为工作环境都是win，无论是系统还是办公软件，这样导致无论是企业，还是员工，都无法脱离win，员工们的下属、亲戚、儿女，也必须遵循这个环境。你个人够胆用盗版，大公司敢用吗？小公司不怕被告侵权，企业做大以后呢？总有一天要为此埋单。

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2013-11-14 09:42 发表
posted by wap, platform: iPhone

像样点的企业都不怎么用微软的数据库吧。最多的还是exchange office.

以前sql太贵了，现在出了便宜的版本，中小型企业的数据库现在没有任何选择余地，只能用sql。以前几百人的公司肯定憋死了都用免费的sql express，现在几千刀就可以上标准版了。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2013-11-14 09:42 发表
posted by wap, platform: iPhone

像样点的企业都不怎么用微软的数据库吧。最多的还是exchange office.

用sql的多了去，本地市政府的整一套数字市政系统，包括规划国土市政园林公安移动电信煤气……大型的都是oracle，中小型的都是sql

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2013-11-14 09:42 发表
posted by wap, platform: iPhone

像样点的企业都不怎么用微软的数据库吧。最多的还是exchange office.

和谐国的印钞厂算像样点的企业么？

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @爬行动物  于 2013-11-14 00:38 发表
posted by wap, platform: iPhone

这个我前几年听某管理学大拿讲过，不过他的论点跟楼上那些看衰苹果基本是反的，即便苹果在移动市场玩完了，爱疯成笑话板砖成垃圾，苹果还是可以靠mac在他的生态链里活着，而且这条生态链是坚不可摧的。可惜时间长了，我也忘了丫的具体怎么讲的了…

还是有差的，微软的生态链里不说windows单说核心应用的话，office是几乎无可替代的，并且短期内也看不到能够对它形成实质性威胁的对手。

Mac的生态链很大一部分在于影像产业。静态的我不太了解就不多说了，单说视频这块。AVID早就是跨平台产品，FCP在FCPX发布以后被诸多人诟病而转投Premiere（尽管我认为FCPX是苹果非常精彩的一次创新，但就我身边人来看对它的接受程度远没有达到它应有的地步）。DaVinci Resolve一直对A卡的支持让人极为揪心，效率低下，而Apple最为旗舰的新一代Mac Pro居然使用A卡……DaVinci Resolve可也有windows版。

这可不是什么坚不可摧的产业链。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2013-11-14 09:42 发表
posted by wap, platform: iPhone

像样点的企业都不怎么用微软的数据库吧。最多的还是exchange office.

笑了。。。

引用:

原帖由 viewsonic 于 2013-11-14 09:51 发表
posted by wap, platform: Android

和谐国的印钞厂算像样点的企业么？

不怎么用，不是说没人用。
我们公司全球服务器销量第一， 我还是知道客户主要装些甚么的。

诺基亚那是没有像样的软件产业链，纯靠硬件，用户毫无粘滞性，所以死得快。
黑莓就是靠软件产业链发家的，但是这个产业链太弱，完全要看微软脸色，Exchange一搞起来，立马完蛋。
苹果现在的app产业链还是比较完善的，但是问题在于app主要还是以游戏为首的消费级产品，倒是音乐电影的粘滞性更强些。消费级产品的产业链和企业级的还是不能比。

PC如果死了，大家是买MAC用OSX还是再去花钱买个WINDOWS？什么？你说用盗版？微软绝对不是什么坚不可摧，前两年玩XBOX的时候确实还很强大，但是WIN7出来以后微软几乎没任何有用的创新了，没什么科技公司可以永远吃老本的，微软也不例外。

引用:

原帖由 psi 于 2013-11-14 10:04 发表
诺基亚那是没有像样的软件产业链，纯靠硬件，用户毫无粘滞性，所以死得快。
黑莓就是靠软件产业链发家的，但是这个产业链太弱，完全要看微软脸色，Exchange一搞起来，立马完蛋。
苹果现在的app产业链还是比较完善的 ...

我觉的人才储备更重要，尤其是科研开发工程这块。微软现在招的人还是第一档次但是已经不是最顶级的了。

很多人倾向于说微软不会倒， 主要是对于他们来说会的就是Windows和Office。所以他们也希望微软不会倒掉，可事实是其实接受新事物的过程远比人们想象中快，5年前谁会想到移动领域的操作系统发展会如此疯狂？ 现在iOS和Andriod这两个词出现的概率、受关注的程度都远超Windows。人们接受这些新的操作系统也没有出现任何障碍。可以想象，当平板逐步反噬笔记本的时候，不仅在移动领域，在传统PC领域人们能接触的操作系统也会越来越多，绝对不会再是Windows一家。
对于Office, 它的命运目前来说就是和Windows绑定在一起的。为什么那诺基亚CEO希望将Office推向其他平台也是有道理的。当其他平台在崛起，出现了能代替Office的东西，久而久之必将成为Office的大敌。
Office绑定在Windows上，Windows绑定在x86上。所以现在移动领域的蓬勃发展就是微软的掘墓人。移动领域的分量必然会大于传统PC领域，即便微软还是统治传统PC领域，那也不再是以前那么强大的微软了。