引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-9-13 12:14 发表
posted by wap, platform: Chrome

就是不贵啊。

对比的是地摊货……

优衣库性价比很高的。。。。。

引用:

原帖由 wpang 于 2013-9-13 14:09 发表
posted by wap, platform: Firefox

iPhone 5卖的也比4多啊 市场大了 别的也火了而已

市场大了，你得看大出来的市场，谁拿走的最多呀

另外说iphone没性价比不折腾俺觉得不正确，iphone很有性价比，但iphone的性能不是体现在cpu上，而是体现在机身外壳上的，从外壳做工材质而言，三棒的旗舰不够给iphone4提鞋的。。。。。

不过iphone太折腾了，光一个itunes就能把人折腾死，这也是俺不用iphone的最主要理由，就是怕折腾，安卓机器插pc上直接认移动硬盘多方便。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2013-9-13 14:36 编辑 ]

引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-9-13 14:27 发表
posted by wap, platform: Chrome

另外，苹果在今年6月10日的WWDC2013开场视频中，阐述了他们的设计理念，我手敲一遍，大家参考一下（可以脑补IVE的配音）：

若人人忙于生产，则无人精雕细琢。
我们视便捷为乐趣 ...

优美的广告词实在见多了，爽总您真当真了么？
苹果找到了自己的定位，创造了果粉，创造了文化，将利润最大化。同时，还很专业地将税负最小化。
购买的人感受着设计感，无比激动，花得值。感慨着苹果明明是唯一的选择啊，你们这群讲究性价比的卢瑟，低智商人群！

其实楼上一句话总结得非常好，何不食肉？

引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-9-13 14:27 发表
posted by wap, platform: Chrome

另外，苹果在今年6月10日的WWDC2013开场视频中，阐述了他们的设计理念，我手敲一遍，大家参考一下（可以脑补IVE的配音）：

若人人忙于生产，则无人精雕细琢。
我们视便捷为乐趣 ...

精雕细琢固然“态度”很好，没法让人不欣赏

但是适用好用则是另一码事

我觉得日常使用，买一块西铁城或者精工的半机械表，可能比精雕细琢日耳曼风味的瑞士手工表来得更实用，而且也不会让市场沦落到比烂比贱的地步上去

最好的商品是设计美观质量上乘价格低廉易上手易精通，那好的商品就应该在这些因素里找一个平衡

可以讲苹果找到了它的平衡点，但这绝不代表不存在别的平衡点，更不说明苹果的平衡点适合每一个人

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @雾桑  于 2013-9-13 14:19 发表
关键是一边公司注重成本控制、讲究供应商的性价比，采用利润最大化的战略和做法，另一边是举着高智商的牌子鄙视性价比，真心太和谐了！不禁泪流满面！

感觉这逻辑根本对不上 讲究供应商的性价比是建立在提供相同品质的前提下 这很正常吧 谁做企业不讲价不看提供相同品质的情况下只让贵的做 决定产品好坏的是厂商要求提供的品质到底有多高 产品要求高 做的好 做出实现高溢价的能力 和他做到这些背后运营省了多少钱根本没关系
这篇文章的观点我也不同意 题目还找抽 性价比本身就是伪命题 用户需求不一样罢了

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2013-9-13 14:32 发表
市场大了，你得看大出来的市场，谁拿走的最多呀

市场成熟回归正常走向而已 不可能有啥市场是高端占主流的 三星旗舰也卖不过iPhone 国产厂商越做越好 整个高端市场都开始增长缓慢

引用:

原帖由 wpang 于 2013-9-13 14:43 发表
posted by wap, platform: Firefox

感觉这逻辑根本对不上 讲究供应商的性价比是建立在提供相同品质的前提下 这很正常吧 谁做企业不讲价不看提供相同品质的情况下只让贵的做 决定产品好坏的是厂商要求提供的品质到底 ...

法人也是“人”，行为当然有可比性。
你花10块钱吃肉，我花5块钱吃素，这不能说明我追求性价比。
你花10块钱吃肉，我花10块钱吃肉的同时，顺便还让商家给了盘拍黄瓜，我这是在追求性价比。

posted by wap, platform: Windows

神舟必须死
MTK必须死
是不是这个道理？
你们感受一下。

本帖最后由 hellblack 于 2013-9-13 15:01 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @雾桑  于 2013-9-13 14:47 发表
法人也是“人”，行为当然有可比性。
你花10块钱吃肉，我花5块钱吃素，这不能说明我追求性价比。
你花10块钱吃肉，我花10块钱吃肉的同时，顺便还让商家给了盘拍黄瓜，我这是在追求性价比。

有的人10块钱吃肉要求摆盘好看点 环境好点 服务好点 有美女陪说话
有的人10块钱吃肉就想多要盘黄瓜
想要的不一样 没有谁高谁低 10块钱不带黄瓜环境好了也许我内心的感觉也是真便宜真合适也觉得物超所值也是高性价比

不过文章说的也不是这情况啊 文章说的是你花10块吃肉 我花5块吃肉 5块肉可能略差 于是10块的笑话5块的性价比了智商低 这不傻逼么 也许你吃菜只想吃5块的 我吃菜吃10块的 谁又智商低了 大家在不一样的地方要求不同是很正常的

本帖最后由 wpang 于 2013-9-13 15:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

我就笑了，小米的市场份额都比苹果大，你还在这说中国消费者不懂性价比。
没有面包，你倒是吃蛋糕啊？别人不当你白痴才怪。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-9-13 14:27 发表
posted by wap, platform: Chrome

另外，苹果在今年6月10日的WWDC2013开场视频中，阐述了他们的设计理念，我手敲一遍，大家参考一下（可以脑补IVE的配音）：

若人人忙于生产，则无人精雕细琢。
我们视便捷为乐趣 ...

魅族用了同样类似的话和行动，结果还不是被喷到死

发错编辑。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2013-9-13 10:57 发表


太重视研发了， 什么用眼翻页啦， 什么湿度传感器啦， 什么真假8核啦， 什么悬浮显示啦， 什么瞎眼屏啦， 什么UI设计啦。。。对了， 还研发了若干种型号的手机，一般人还真分不清。

说穿了就是三星的逼格没水果高

要是这些功能放狗机上，又要惊呼重新发明，再次改变了

posted by wap, platform: Chrome

每个人的追求都不同。三星的利润我相信会更高（丫产业链都是垂直的，占便宜大了，而且铺货那么猛），但他家的东西，真的不算是精品。

厂家也没啥错啊，小米现在很牛的，昨天我还现场听了雷军在中关村论坛上的发言，他们对产品的定位和客户的定位极为精准，难怪会成为整个中关村的代表（他的发言放在了所有企业发言的第一位，仅次于诺~贝~尔经济学奖获得人的大会主题报告）。

只不过，国内消费者比较苦逼（TGBXS），只能去选择性价比高的产品，而无法有太多的品质追求。