谁买手机会如此关注CPU啊，即便论坛上的安卓死党似乎也没这么关注吧。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2013-8-12 09:45 发表
谁买手机会如此关注CPU啊，即便论坛上的安卓死党似乎也没这么关注吧。

上周一个对智能机几乎完全不懂的同事（虽然他自己是IT牛）还问我近期有什么四核机， 我就纳闷了，一个连微信都没玩过的人，管手机有几核？可见现在粗粮棒子这帮公司的广告毒害了多少人

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2013-8-12 09:38 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

散热机制完全不一样，电脑是通过气流传导，手机是通过热辐射，自己仔细想想吧，初中物理范畴。。。。

真心喷了，到底是谁没读过初中

posted by wap, platform: Chrome

完全就一intel软文，多处错误还有纯主观的结论。

引用:

原帖由 hypergiant 于 2013-8-12 09:23 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

感情把电脑散热片换成塑料的反倒热量辐射出去的比铝啊铜啊还快？颠倒概念忽悠小白啊！

“散热以三种方式：传导，对流，辐射。金属的导热系数远高于塑料，对流散热能力只与外形有关，热辐射方面金属低于塑料”

意思就是你在金属壳上接个散热器，通过导热优势和散热器的对流或者导热效果散热，效果要比塑料好
但是放在那自然散热的情况不如塑料

引用:

原帖由 ffcactus 于 2013-8-12 09:45 发表
谁买手机会如此关注CPU啊，即便论坛上的安卓死党似乎也没这么关注吧。

关注不关注无所谓，我觉得这文章的真正价值在于，告诉你之后1-2年，手机再也不能像之前几年一样高速进化了。
除非电池和功耗控制有突然的革命产品。
而且这个革命产品和iphone不一样，得是底层技术的巨大进步，而不是对现有技术的革命性应用。

引用:

原帖由 freez 于 2013-8-12 11:42 发表

关注不关注无所谓，我觉得这文章的真正价值在于，告诉你之后1-2年，手机再也不能像之前几年一样高速进化了。
除非电池和功耗控制有突然的革命产品。
而且这个革命产品和iphone不一样，得是底层技术的巨大进步，而 ...

所以现在苹果的策略是合理的， 由于苹果不能确定这个革命是它来引领，也不能确定这个革命什么时候会发生， 所以现在苹果主修的是内功， 不断加强软件质量， 不断提高各种服务， 提供真正有意义的东西。 在不久的将来这才是苹果立足的根本。

引用:

原帖由 塌方 于 2013-8-12 08:58 发表

马上mtk能把A7拉到2G 相当于1.5的A9了，也不差了
8核太夸张了点，估计4核就够用了

扯淡 A7那流水线就注定了不可能上高频 那是A15的事情

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

引用:

原帖由 @iso900nan  于 2013-8-12 11:27 发表
“散热以三种方式：传导，对流，辐射。金属的导热系数远高于塑料，对流散热能力只与外形有关，热辐射方面金属低于塑料”

意思就是你在金属壳上接个散热器，通过导热优势和散热器的对流或者导热效果散热，效果要比塑料好
但是放在那自然散热的情况不如塑料

你还在误导！这样，你找块形状温度100度表面颜色都一样的铝和塑料，就放在那，别动，别吹风对流，你看是铝先冷却还是塑料先冷却！

或者反过来，还是找一样的铝和塑料，你放太阳下晒，你看是铝先热起来还是塑料先热起来！

我可以告诉你，铝辐射出去或辐射吸收的能量比塑料快，知道为什么吗？铝的导热比塑料好，获得或失去热量比塑料快！而且自然环境不是真空，是有空气的，所以铝散热更快！

本帖最后由 hypergiant 于 2013-8-12 12:20 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hypergiant  于 2013-8-12 12:13 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

你还在误导！这样，你找块形状温度100度表面颜色都一样的铝和塑料，就放在那，别动，别吹风对流，你看是铝先冷却还是塑料先冷却！

或者反过来，还是找一样的铝和塑料，你放太阳下晒，你看是铝先热起来还是塑料先热起来！

我可以告诉你，铝辐射出去或辐射吸收的能量比塑料快，知道为什么吗？铝的导热比塑料好，获得或失去热量比塑料快！而且自然环境不是真空，是有空气的，所以铝散热更快！

本帖最后由 hypergiant 于 2013812 12:20 通过手机版编辑  

有些人学识不行，智商不够，还非要显摆，甚至嘲笑别人。唉！碰到这种人，想给他留面子都不行，劳驾自己先去搜下比热，热辐射，热传导几个概念，再过来理所当然地大放厥词行不？

posted by wap, platform: Motorola (MT917)

引用:

原帖由 @平成的亚森罗宾  于 2013-8-12 12:05 发表
扯淡 A7那流水线就注定了不可能上高频 那是A15的事情

我也知道a7设计是低频 不过人家mtk宣传说mt6592能到2g，谁知道用了什么火星科技

不过2014年的内存总线会有个大飞跃哦。。

posted by wap, platform: Galaxy Note

引用:

原帖由 @塌方  于 2013-8-12 12:23 发表
posted by wap, platform: Motorola (MT917)

我也知道a7设计是低频 不过人家mtk宣传说mt6592能到2g，谁知道用了什么火星科技

无非就是加核心电压催谷超频罢了

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2013-8-12 09:38 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

散热机制完全不一样，电脑是通过气流传导，手机是通过热辐射，自己仔细想想吧，初中物理范畴。。。。

你家的手机是放在真空中进行热辐射散热的吧。

空气的导热系数那么低，你用手机的时候又不怎么给他吹风。不是说没有热传导和对流，而是非常小