点亮延迟应该是内核的问题，我的S3换了内核搞定

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @richiter  于 2013-4-29 11:08 发表
posted by wap, platform: Android

9508硬件支持tdlte

真的吗？

我和楼主一样，也是因为OLED屏幕才开始关注和使用三星的GS系列。

毕竟OLED技术作为等离子后新一代的自发光显示技术非常让人期待。

现在几年过去了，GS2、GS3和PSV这几个世面上的OLED设备都用过了，感想就是：三星这个OLED技术肯定不成熟，弊端比较多，包括侧面看屏幕会偏色等等，的确是弊端；

但是，三星这几个OLED屏幕作为自发光显示设备的优点：高对比度也同样体现得很明显，特别是和液晶屏幕对比，OLED高对比度带来的美妙的黑色表现力、丰富的层次感、通透性、画面立体感、色彩表现力绝对是远超液晶。

现在看民用OLED技术还需要进一步发展才行，包括现在OLED电视三星、LG在搞，SONY和松下也在搞，这绝对是趋势，毕竟OLED高对比度带来的画质是液晶这种对比度有先天缺陷的技术没法比的，但是看家电论坛说的，OLED现在最大的问题是良品率低，这个问题不解决就没法大规模上市。

总的来说，三星这几个OLED设备屏幕的确有侧面看偏色、P排等弊端，但是同样在自发光显示设备高对比度上的优势非常明显，高对比度带来更好的黑色表现力、丰富的层次感、通透性、画面立体感、色彩表现力绝对远超液晶。

看你们有些人把效果其实很差的液晶屏幕吹成了神，还成了标准色彩，而明明效果更好的OLED屏幕被踩得一文不值，这个我真是没法忍:D :D

按照你们说的什么瞎眼屏幕，液晶那才是瞎眼屏啊，前面说了，液晶对比度先天缺陷，于是需要提高背光亮度来提高对比度，因为对比度高了才会有好的色彩、层次感和细节，而提高背光亮度的结果就是屏幕很亮，刺眼，而且因为亮度过高，色彩都是泛白，这就是为什么了液晶屏幕色彩更淡，不鲜艳的原因，还有就是因为液晶本来就色域表现差。

而主动发光的OLED和等离子，因为先天对比度没有缺陷，不需要很高的亮度就能表现很好的画面细节和层次感，所以画面更柔和，不刺眼，而且色彩更鲜艳，层次感、细节表现、通透感更强:D :D

引用:

原帖由 yeyehas 于 2013-4-29 14:45 发表

是amoled这个分支把oled名声搞臭了好吧 没看到sony都要给psv用“有机el”来假装和amoled划清界限吗
感情你用的除手机外有屏幕是oled的？

感情PSV的屏幕不是三星造的amoled？ 还划清界限？ 倒是XK那块屏幕不知道是谁家的

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @狂风007  于 2013-4-29 12:14 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

液晶这种被动发光的显示技术画质是最差的，挺液晶的不过是不懂什么叫画质而已，连什么叫画质好都不知道。
只不过液晶技术廉价，便宜，门槛低所以很多厂家在做，搞得很多外行 ...

又来普及理论知识了，还拿等离子来说事。要提等离子，我就问你，知道三星的60E530吗？再看看网上对它的评价。知道为什么这货这么便宜吗？因为它是p排的。家电论坛喷这机器不是一两天了。所以别在那吹啥技术优势了，首先用p排这一省成本的技术，就高端不到哪去。
你说谁家东西效果好就挺谁，可始终对amoled的那么多缺陷避而不谈，一个劲吹什么玄乎的立体感，通透感，能再普及下啥叫立体感通透感吗？具体表现是什么。黑色够黑，但有黑斑，白又不白，层次好到黑色全无层次，一团黑。饱和度好到偏色。结合那么多问题，真不知道效果好的结论是怎么来的。三星在台湾用水军，我想大陆一定也少不了

本帖最后由 Ravanelli 于 2013-4-29 17:17 通过手机版编辑

狂风007大神不是sony粉么，怎么对三棒的东西这么吹捧，是精分么

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @Ravanelli  于 2013-4-29 16:59 发表
posted by wap, platform: iOS

又来普及理论知识了，还拿等离子来说事。要提等离子，我就问你，知道三星的60E530吗？再看看网上对它的评价。知道为什么这货这么便宜吗？因为它是p排的。家电论坛喷这机器不是一两天了 ...

三星的高端等离子e8000是中国最良心的电视产品，相比松下把低端价格翻个倍卖你，三星这才叫货真价实。至于530确实是P排的，但这就是低端的价格和水准，松下的低端你以为就不阉割吗，一个等离子居然连个防反射涂层都没有，一有反光几乎没法看。

posted by wap, platform: iOS

承认p排是低端水准就行了，其他产品再良心，松下再黑心，关现在讨论的amoled的缺陷什么事

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由@Ravanelli于2013-4-29 17:21发表posted by wap, platform: iOS承认p排是低端水准就行了，其他产品再良心，松下再黑心，关现在讨论的amoled的缺陷什么事

那你说这些废话是干嘛？三星不许出低端？p排不一定就是低端，如果p排p出了目前的最高水准，比如530能p到300ppi，那依然是高端。当然我也不喜欢p排，因为p排有误导用户的嫌疑，而且盲目提高输出分辨率对硬件也是负担。希望note3和2一样能坚持rgb排列

本帖最后由 oversleep 于 2013-4-29 17:37 通过手机版编辑

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-4-29 09:25 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

htc那种液晶屏幕根本没资格和oled屏幕比。
楼主我想问问s4声音外放效果比s3有进步没有？听mp3效果了？

想了想，还是算了，没力气战

posted by wap, platform: Samsung

这机太喜欢了。回一帖。

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

基本看不到颗粒喷了……又想到国内某垃圾评测所云：s4屏幕精细度有较大提升，基本达到视网膜水平

引用:

原帖由 gunsou 于 2013-4-29 19:06 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

基本看不到颗粒喷了……又想到国内某垃圾评测所云：s4屏幕精细度有较大提升，基本达到视网膜水平

喷什么，事实如是。s3看小字符效果很差的，s4可以说好几条街。那些sb网站拿两个图片出来比较是真sb。你无看我注明字符效果吗。

[ 本帖最后由 大口仔阿 于 2013-4-29 19:14 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

再买安卓砍手，强如高通骁龙600，2G内存，adeno320顶级配置也一样不流畅

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-4-29 19:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

再买安卓砍手，强如高通骁龙600，2G内存，adeno320顶级配置也一样不流畅

我都觉得是这样，用惯iphone5，什么猴王，大圣，都是觉得不舒服。