引用:

原帖由 zcomic 于 2013-3-20 16:07 发表
　　据报道，2010年12月，奇虎360公司两名网络工程师利用360浏览器
收集的用户信息，破解市政一卡通系统的后台密码，并恶意充值2600余元。
工程师杨某和林某因盗窃罪分别被朝阳法院判处拘役6个月及5个月，缓刑5个月 ...

这个只要有IT常识就能分辨真假~

当然很多人没这方面的常识~

还硬要认为自己不是小白~

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-3-20 16:09 发表


这个只要有IT常识就能分辨真假~

当然很多人没这方面的常识~

还硬要认为自己不是小白~

喷了，你以为这是假新闻？？
http://tech.sina.com.cn/i/2011-09-28/17166123872.shtml

一个涉及到著名公司的假新闻能在新浪上活这么久，嗯，我很看好你，白得厉害啊。

来，说说看，现在谁是小白？？
还是你以为警方和法院的专家都是冤枉他们的，抵不上你一句IT常识？？

脑残无药医

[ 本帖最后由 zcomic 于 2013-3-20 16:19 编辑 ]

引用:

原帖由 zcomic 于 2013-3-20 16:14 发表


喷了，你以为这是假新闻？？
http://tech.sina.com.cn/i/2011-09-28/17166123872.shtml

一个涉及到著名公司的假新闻能在新浪上活这么久，嗯，我很看好你，白得厉害啊。

来，说说看，现在谁是小白？？
还 ...

说实话 我也不太信这个新闻 难道是明文密码登录？中间的细节 一句在云平台上查看就打发了 我们都知道MSN的信息是明文的 所以在路由器上是可以查看的 这个密码也是在看路由器日志的时候看到的？

或者说 所有用户提交的信息都要去360公司备份？ 那么备份的这个信息绝对不会让这么低级职位的2个工程师看到 因为若是捅出来公司是要立马倒闭的

引用:

原帖由 zcomic 于 2013-3-20 16:14 发表


喷了，你以为这是假新闻？？
http://tech.sina.com.cn/i/2011-09-28/17166123872.shtml

一个涉及到著名公司的假新闻能在新浪上活这么久，嗯，我很看好你，白得厉害啊。

来，说说看，现在谁是小白？？
还 ...

哦 我去新浪看了一下 这个新闻是这么写的

杨某和林某案发前均为奇虎360公司的网络工程师。2010年12月下旬，杨某研究发现北京市市政一卡通充值系统存在漏洞，便用自己的一卡通试手，在成功地破解了卡内芯片带有的系统密码后，杨某发现卡上金额可以随便改动。

这个和360云基本没有关系啊  并非360盗窃用户信息  你前面转的有问题

这是你前面转的
“据北京警方介绍，2010年12月下旬至今年3月24日，杨某通过
360服务器云计算后台，查到市政一卡通充值系统密码，发现登陆
公交系统后可远程任意充值，于是为自己和3位同事的一卡通恶意
充值2600元。”
这段确实是漏洞百出 恶意修改了新浪的新闻 能不能说你没有常识 ？  开个玩笑不要介意

就像我前面说的 如果微软要收集客户信息 那么必将是十分隐蔽 和权限级极高的 区区2个底层网络工程师根本不够资格接触这些

[ 本帖最后由 norush 于 2013-3-20 16:47 编辑 ]

引用:

原帖由 norush 于 2013-3-20 16:40 发表

说实话 我也不太信这个新闻 难道是明文密码登录？中间的细节 一句在云平台上查看就打发了 我们都知道MSN的信息是明文的 所以在路由器上是可以查看的 这个密码也是在看路由器日志的时候看到的？

或者说 所有用户提交的信息都要去360公司备份？ 那么备份的这个信息绝对不会让这么低级职位的2个工程师看到 因为若是捅出来公司是要立马倒闭的

什么立马倒闭的事情只有在美国日本这样才有可能，
当年三聚氰胺查出来有问题的公司多了去了，
除了三鹿哪个倒闭了？三鹿也只是倒个牌子而已，
三鹿那么严重的事件也只倒一个牌子，你觉得公交系统几千元这种事“很严重”吗？

破解之类的事情不是说一定要傻傻地直接看到明文才算OK，
黑客这种事情不是全靠玩暴力破解的，各种非直接的侧面的手段都有。

引用:

原帖由 norush 于 2013-3-20 16:43 发表

哦 我去新浪看了一下 这个新闻是这么写的

杨某和林某案发前均为奇虎360公司的网络工程师。2010年12月下旬，杨某研究发现北京市市政一卡通充值系统存在漏洞，便用自己的一卡通试手，在成功地破解了卡内芯片带有 ...

三聚氰胺还都是奶农的问题呢，你真信？

一个员工没下限的安全公司，你相信公司是安全的？

低级员工都能这么搞，高级的还用说？
被抓的都是无能的，更厉害的你想想就知道了。

再次，从风险评估的角度来说，不用就绝对安全，
用了不知道安全不安全，哪个更好一点？
这个选择题不需要懂什么技术，大家都知道该怎么选择。

[ 本帖最后由 zcomic 于 2013-3-20 16:48 编辑 ]

引用:

原帖由 zcomic 于 2013-3-20 16:46 发表


三聚氰胺还都是奶农的问题呢，你真信？

你再看看新闻啊 你看到的是被篡改过的

原新闻是个人行为且不涉及360软件

你发的新闻明显是针对360软件及云的啊 是属于比较明显的造谣

引用:

原帖由 norush 于 2013-3-20 16:49 发表

你再看看新闻啊 你看到的是被篡改过的

原新闻是个人行为且不涉及360软件

你发的新闻明显是针对360软件及云的啊 是属于比较明显的造谣

你到五星级饭店的厨房，看到厨师在厨房里抠脚丫，然后酒店经理说
那是厨师的个人行为，做的菜是绝对没问题的，你相信吗？

还有，新浪那个不是原新闻，第一手资料要看法院和警方的。
但是不需要去查法院和警方的公告，只需要想想我举的例子，就知道该怎么判断了。

[ 本帖最后由 zcomic 于 2013-3-20 16:52 编辑 ]

要你这么说  微软的操作系统是绝对不能用了 因为它连源代码都没有开放 那么它要盗窃用户的信息真是易如反掌 而且你绝对不知道

所有的浏览器也是不能信任的啊  

Google的员工一样有当黑客的

你这属于胡搅蛮缠了

引用:

原帖由 norush 于 2013-3-20 16:51 发表
要你这么说  微软的操作系统是绝对不能用了 因为它连源代码都没有开放 那么它要盗窃用户的信息真是易如反掌 而且你绝对不知道

所有的浏览器也是不能信任的啊  

Google的员工一样有当黑客的

你这属于胡搅蛮 ...

要害安全部门本来就不能随便用常见的个人操作系统，常识了。

还有微软开放了很多源代码了，比360开放的多得多。

posted by wap, platform: Android

真要这么做，微软更方便吧。

再说了，哪个杀毒软件不能这么做呢？

这明显是那两个人的人品问题啊。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-3-20 16:53 发表
posted by wap, platform: Android

真要这么做，微软更方便吧。

再说了，哪个杀毒软件不能这么做呢？

这明显是那两个人的人品问题啊。

微软可没人因为这样的问题被人抓捕

杀人犯用刀杀人，然后你说还有别人刀用得更好，
如果去杀人比这个杀人犯更厉害，你这说法有啥意义可言？
没杀人的就是没杀人，刀法再好也是良民。
杀人犯就是杀人犯，刀法再差也是罪犯。

有点基本是非观行不行啊？？

我们就事论事 我和你讨论的是

你转的新闻有问题 属于恶意捏造的谣言 有点IT常识的都看的出来

和360软件是否恶意没有关系 就这样吧 希望你能仔细想想 360值得黑的地方很多 但我们黑的要有理有据 这样才能令人信服啊

引用:

原帖由 norush 于 2013-3-20 16:56 发表
我们就事论事 我和你讨论的是

你转的新闻有问题 属于恶意捏造的谣言 有点IT常识的都看的出来

和360软件是否恶意没有关系 就这样吧 希望你能仔细想想 360值得黑的地方很多 但我们黑的要有理有据 这样才能令人信 ...

嗯，你相信三聚氰胺事件是奶农个人行为，你相信厨师在厨房抠脚丫是个人行为，

我没你这么天真。

你要是有女儿，敢嫁给劳改犯吗？？人家告诉你他已经刑满释放了，赎清罪孽了，
算是清白良民了，不要歧视人哦。

[ 本帖最后由 zcomic 于 2013-3-20 16:58 编辑 ]

引用:

原帖由 zcomic 于 2013-3-20 16:57 发表



嗯，你相信三聚氰胺事件是奶农个人行为，你相信厨师在厨房抠脚丫是个人行为，

我没你这么天真。

那我问你 你转的新闻是不是恶意篡改的谣言？