引用:

原帖由 3479443 于 2012-11-27 16:02 发表

lz表达ipad3 ipad4其实是为了让大家好理解，但是，apple确实没有ipad3 ipad4这种概念和说法。

举个不恰当的例子：大众的辉腾，我们有时候会交它大号帕萨特，更多的是种调侃和容易交流的方式，但人家大众也实在没 ...

好吧，我比较俗，我一直感觉ios设备都半斤八两，无外乎就是这个能打电话，那个不能，这个大，那个小

配置什么的有些差别。。。没了。。

posted by wap, platform: iPhone

说官方没叫过iPad3 和 iPad4的，抠文字的话确实是没叫过，但是4th generation是官方承认的

posted by wap, platform: iPad

LZ你还不如说关掉屏幕让同事分辨iPad2和iPad3呢……

反正我买的4

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2012-11-28 22:46 发表
posted by wap, platform: iPad

LZ你还不如说关掉屏幕让同事分辨iPad2和iPad3呢……

我觉得这方法挺好的
其实楼主要的是能能一眼区别出的新ipad，在围观群众的羡慕眼神中轻轻的飘过，对吧楼主

引用:

原帖由 aweiwei 于 2012-11-28 22:46 发表
posted by wap, platform: iPad

LZ你还不如说关掉屏幕让同事分辨iPad2和iPad3呢……

你的意思是“接口差别”和“充电差别”所带来的体验提升等同于“视网膜屏”？
我觉得很有道理！

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @flashback  于 2012-11-27 00:08 发表
好吧，鉴于楼上各种IQ表现，我就直说了吧。

不能被目标用户感知，即是无意义。
也就是说，Ipad3——>ipad4 的改进所给用户带来的效用提升趋向于0。（当然，可以肯定是>0）

同样的测试，我用可口可乐和百事可乐 ...

可乐跟百事分不出来只能说明嘴巴不行

posted by wap, platform: iPad

昨天凌晨3点充满，今天2点半就充满了，体验帅呆了！囧

引用:

原帖由 n2 于 2012-11-29 11:35 发表
posted by wap, platform: Android

可乐跟百事分不出来只能说明嘴巴不行

如果你有兴趣，可以找20个喝过两种可乐的人来测试一下。
给每人倒两杯可乐，上面分别标注A和B，分别品尝之后各自写下自己的答案。
然后看正确率是否明显大于50%。

有改进是好事。