» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[经验交流] 现在丰田雷克萨斯的混动到底省不省油?

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
引用:
原帖由 @xiejia31  于 2012-9-13 15:32 发表
停车的时候压缩机是关的!
开着的,只有微混才关空调


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @rawide  于 2012-9-13 15:08 发表
想问下普锐斯和凯美瑞尊瑞的技术是不是一样的?
如果一样的话,凯美瑞作为家庭用车还是非常划算的啊。
看了阁下的很多帖子,貌似开混动想开除低油耗,驾驶习惯也要改下才行。
总体来说,就是混动市区内开绝对省油 ...
混动凯美瑞和Prius的技术属于同一体系,但是整合程度差很远。只有prius和ct200h这种只有混动的车型才是完整整合,其他的都是不完全整合,只能算micro hybrid。

驾驶习惯影响油耗,你不改也无所谓。就是实际油耗高一点罢了。在Prius上,我用最优驾驶习惯可以开出4.6,完全随性驾驶是5.3。这种差别在所有车上都可以体现,而且非混动差异更大。

我之前文章说了,混动高速不省油是扯淡。我开过几次平均120km/h的长途。平均油耗5左右。你找辆1.8排量的非混动车来,看看是多少。



TOP

引用:
原帖由 BD 于 2012-9-13 21:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

混动凯美瑞和Prius的技术属于同一体系,但是整合程度差很远。只有prius和ct200h这种只有混动的车型才是完整整合,其他的都是不完全整合,只能算micro hybrid。

驾驶习惯影响油耗 ...
ES300h也不算完整整合的混动?


TOP

posted by wap, platform: iPad

用到换车那节约的油费都比不上买车多的钱,除非政府补贴

TOP

引用:
原帖由 BD 于 2012-9-13 21:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

混动凯美瑞和Prius的技术属于同一体系,但是整合程度差很远。只有prius和ct200h这种只有混动的车型才是完整整合,其他的都是不完全整合,只能算micro hybrid。

驾驶习惯影响油耗 ...
高速上真差不多的,到不了5有可能, 但是思域这类绝对只有6出头,100km差别不到10块钱啊....
何况有时候开个140/160, 那没区别了

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @AndMe  于 2012-9-13 22:40 发表
高速上真差不多的,到不了5有可能, 但是思域这类绝对只有6出头,100km差别不到10块钱啊....
何况有时候开个140/160, 那没区别了
Civic能跑6的路况,prius能跑4。
我同事一堆civic没一个实际油耗能下8的。

TOP

引用:
原帖由 xiejia31 于 2012-9-13 15:32 发表

停车的时候压缩机是关的!
只要你开着制冷空调,停车的时候压缩机也是工作的。
我说的是停车,不是熄火哦。

TOP

引用:
原帖由 BD 于 2012-9-14 03:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

Civic能跑6的路况,prius能跑4。
我同事一堆civic没一个实际油耗能下8的。
跑跑180试试,迈腾都比普锐斯省油
混合动力就是市区省下来了,高速省不了多少的

[ 本帖最后由 AndMe 于 2012-9-14 19:24 编辑 ]

TOP

能换个有建设性的问题吗?
去CT200H论坛看看不就懂了?
至于值不值得,自己把握。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @AndMe  于 2012-9-14 19:22 发表
跑跑180试试,迈腾都比普锐斯省油
混合动力就是市区省下来了,高速省不了多少的

跑810,飞机最省油,哦也

TOP

引用:
原帖由 shixn 于 2012-9-14 22:25 发表
posted by wap, platform: Android

跑810,飞机最省油,哦也
很对啊:D 所以每种交通工具, 都只能是在特定速度下比较
混合动力在市区/低速能大幅省油, 但是在高速上就只能微微省油. 到了德国, 没准更费油...
目前的问题是, 混合动力不省钱.....多出的钱够买无数油了
把省油作为一个bonus, 不要因为省油而去买, 这样想就对了

TOP

喷了。。。。这贴里太多傻逼秀智商了。

TOP

引用:
原帖由 AndMe 于 2012-9-14 22:37 发表

很对啊:D 所以每种交通工具, 都只能是在特定速度下比较
混合动力在市区/低速能大幅省油, 但是在高速上就只能微微省油. 到了德国, 没准更费油...
目前的问题是, 混合动力不省钱.....多出的钱够买无数油了
把省油 ...
+1

TOP

引用:
原帖由 AndMe 于 2012-9-14 22:37 发表

很对啊:D 所以每种交通工具, 都只能是在特定速度下比较
混合动力在市区/低速能大幅省油, 但是在高速上就只能微微省油. 到了德国, 没准更费油...
目前的问题是, 混合动力不省钱.....多出的钱够买无数油了
把省油 ...
高速不是都是畅通无阻的兄弟
如果你每天上下班开40分钟以上还带堵车的高速,你就知道混动的好处了

TOP

混合动力理论上是肯定比一般车耗油的,因为他比电动车多一个内燃机动力系统,比内燃机多一个电力动力系统,多一个东西多一个重量,肯定会增加总油耗的。
我觉的柴油车才是正道,百公里油耗同样只有5升,
但制造成本,维护成本低很多。

[ 本帖最后由 ljh_china 于 2012-9-17 08:40 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博