引用:

原帖由 dragonzet 于 2011-4-19 11:09 发表

我真不知道6970哪里烂了》？

功耗，待机，性能。。。都非常出色啊
你要比一下火炉GTX580不

对比下570，DX11完败，价格坑爹，功耗又没优势。说白了一个转跑DX10游戏的火炉

PS：6970还是有史以来第一个手工打造的公版顶级显卡，牛B的一塌糊涂

个人感觉POWER VR会是一个比较好的选择
目前的芯片已经可以基本达到PS3的水准了
嵌入式 功耗低
NV除非把授权方式改变，要不然，微软不鸟，索尼也不一定鸟

引用:

原帖由 u571 于 2011-4-19 11:47 发表



对比下570，DX11完败，价格坑爹，功耗又没优势。说白了一个转跑DX10游戏的火炉

PS：6970还是有史以来第一个手工打造的公版顶级显卡，牛B的一塌糊涂

DX11有什么用？能跑什么游戏？ 都是些跑分软件天堂之类的，看看失落星球2开了曲面啥德行吧

这些都是跑分用户YY用的，6970 玩游戏绝对很好，很实用 很受惠，目前所有的游戏。

引用:

原帖由 survivorcn 于 2011-4-19 11:28 发表
posted by wap, platform: Nokia (E66)

这个配置功耗太大了，而且成本很难控制啊。我想这也是现在几个主机商不急于推出新主机的原因，拼机能的话和本代主机不会有很大的进步，吸引不了新客户还影响现在已有的用户， ...

如果论浮点运算能力的话，PS4是PS3的50倍，打个折也在20倍以上，性能进步还是很大的。关键是成本和功耗，但别小看索尼，想当年6800U号称大火炉，结果Y还是搞出了一个性能2倍于6800的G70，导致首发PS3的功耗飙到200W级别，这个功耗在当时业界看来都是觉得不可思议，PS3还不是一样过来了，看看现在PS3的功耗，才几十瓦

引用:

原帖由 变色龙 于 2011-4-19 12:28 发表

如果论浮点运算能力的话，PS4是PS3的50倍，打个折也在20倍以上，性能进步还是很大的。关键是成本和功耗，但别小看索尼，想当年6800U号称大火炉，结果Y还是搞出了一个性能2倍于6800的G70，导致首发PS3的功耗飙到200 ...

g70是nvidia自己搞的，和索尼一点关系没有

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-19 12:31 发表

g70是nvidia自己搞的，和索尼一点关系没有

6800不是nvidia搞的吗？

引用:

原帖由 变色龙 于 2011-4-19 12:32 发表

6800不是nvidia搞的吗？

是的，和索尼都没有关系

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-19 12:34 发表

是的，和索尼都没有关系

怎么和索尼没关系？如果当初索尼缩卵的话就会直接上个6800改进版了，功耗会低很多，但是索尼依然固执的上了G70，直接导致RSX不得不降频处理

ps3展示的时候就是6800sli，根本不会考虑6800的这点性能

所以我说骚泥为了追求性能什么事都干的出来，当年还想着让CELL直接上32SPU...

[ 本帖最后由 变色龙 于 2011-4-19 12:44 编辑 ]

结果性能和早一年的360半斤八两，被同期pc秒杀？

那没办法，众所周知RSX就是半路货，32SPU的CELL计划夭折，才推出了这样一个半成品

引用:

原帖由 变色龙 于 2011-4-19 12:46 发表
那没办法，众所周知RSX就是半路货，32SPU的CELL计划夭折，才推出了这样一个半成品

所以你的预测，需要考虑到是否把配置的确定时间提前一年

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-19 12:47 发表

所以你的预测，需要考虑到是否把配置的确定时间提前一年

最早也是2012年年初硬件定型，同年E3公布，最差也是双核心kelper一代级别的GPU，2013年上市，假如赶上新工艺，功耗也许能控制的更好一点，但是性能超PS3十倍以上依然没悬念

这缩水够快的啊...
另外似乎也没说过ps4已经定了gpu供应方吧