狗子会不会怀抱着“反对大多数”的思想去看的？  如果大家都说不好，你看完后会不会说“还不错”？

posted by wap, platform: Nokia (E71)

马拉列车是简称马列吗？

再次送上蒋方舟MM的话：”姜的牛逼之处，在于这片毛粉见毛，美国粉见华盛顿，改良派见改良，革命派见革命，民粹们见民粹，屁民见救世主，广电们见没有某党就没有新中国。各派都喜闻乐见觉得替自己说了话。“

posted by wap

只能说狗版不太习惯看黑色片.没有了讽刺, 影射, 暗示, 象征这些手法, 黑色片就什么都不是. 看看黑色片的一些特征吧:
“反英雄”式的人物：人物精神世界常常趋于分裂，成为带有悲喜剧双重色彩的“反英雄”，借他们可笑的言行影射社会现实，表达作者对社会问题的看法。
“反小说”的叙事结构法：通过暗示、烘托、对比、象征形式表现扑朔迷离的情节。打破理性化的时间顺序，加速节奏的跳跃，情节缺乏逻辑联系，常把叙述现实生活与幻想回忆混合起来，把严肃的哲理和插科打诨混成一团。笔法富有反讽意味，语言经常打破一般语法规则和固有的词语搭配习惯，具有寓意性。

继续等版主好好喷，前面说的我觉得都跟没说一样……

posted by wap, platform: iPhone

十月围城不如子弹，子弹的编剧比十月围城强太多了

posted by wap, platform: iPhone

喷子弹也是种时尚，你看浆糊就没啥人喷不是么...

posted by wap

花姐，那老大的孩子，都不知道来干嘛的

看完这片我的第一感觉反而是：

如果沿着《阳光灿烂的日子》《鬼子来了》和《太阳照常升起》一路看来，《让子弹飞》所带有的姜文独特的个人痕迹真的很明显啊

可以去喷，可以去赞，但要想找出一部风格接近的影片，几乎是不可能的

我只能说我隐约感觉姜文是NB的，但你要我具体说说他到底NB在哪，我承认我说不出来

上海本土观众对这片子不感冒很正常，文化问题

posted by wap, platform: HTC

我谈影片结构剧情，各位说姜文的戏不看这些个，那我还喷个球，你们都高端，看的是隐喻，我就一个看电影的，喷不过你们，你们只要一句：你没看懂我就败了。我就不明白这么浅显易懂的电影有啥是看不懂的能给我说说么？

有人终于承认是cult片了，看cult片要有基础的各位，谁之前看过太阳照常升起，谁能说明白姜文的影片风格？！


花姐这角色干嘛使的这问题似乎没人能回答，再问个问题，葛优的老婆孩子是干嘛使的？！葛优的死是否铺垫不足，显得唐突而扯淡？

引用:

原帖由 f91_82 于 2010-12-26 11:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

十月围城不如子弹，子弹的编剧比十月围城强太多了

十月围城就是典型的跪着挣钱

这片谁死都不带铺垫的，县长夫人，胡万，老二，都是如此。上一句是搞笑，下一句就挂人，姜文喜欢这种悲喜拧成麻花迎面丢来的节奏，我觉的这个问题不大，要的就是这种戏剧效果。不过子弹有个很明显的缺点就是无关剧情多了点，所以精简个十来分钟的话还是会更好

posted by wap, platform: HTC

突兀不等于突然，电影也不是话剧

就像鸿门宴一场戏，周润发做作的表情和拿腔捏调的台词和另外两个人的表演非常的不搭调，一股违和感扑面而来，葛优演的稳，姜文则是拼命中和周润发过于夸张的戏剧表演，整场戏的情绪被几个人乎上乎下带的很不舒服

posted by wap, platform: HTC

突兀不等于突然，电影也不是话剧

就像鸿门宴一场戏，周润发做作的表情和拿腔捏调的台词和另外两个人的表演非常的不搭调，一股违和感扑面而来，葛优演的稳，姜文则是拼命中和周润发过于夸张的戏剧表演，整场戏的情绪被几个人乎上乎下带的很不舒服