引用:

原帖由 ylgtx 于 2009-10-13 12:53 发表
现在fps游戏哪有ai高的。要是高难度的伤害还是和低难度一样，电脑能靠战术把玩家玩弄在股掌间吗。

HALO里的情况是这样的，给你一群野猪，给你一群鬼面，给你一堆豺狼，给你几个猎人，或者亡魂号远程轰炸+幽灵号近身疯狂扫射，玩家自然被迫快速作出不同的战术反应，不存在KZ，COD和抵抗里全程雷同的射射射体验

不同难度下敌人的攻防意识确实有区别，高难度才是AI的高级形态，开了雷雨，接住等几个金骷髅的话会更加疯狂

[ 本帖最后由 hanzo 于 2009-10-13 13:09 编辑 ]

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-10-13 12:38 发表
是的，一切AI都是对人类智慧的机械化模拟，其实是很简陋的。

滚你妈的蛋，如果你说的这个AI是泛指的AI，而不是游戏里的AI，不懂就不要瞎掺和了。

现在全世界在研究的AI，都不是对人类智慧的机械化模拟，而是如何遵循逻辑完成某个目的。

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2009-10-13 12:57 发表
你根本不知道我说的脚本和真正AI算法的区别，就别在这里现了

你想表达啥？console做不到你所谓的“真正AI”，就不存在AI？ 游戏中的AI限于机能限制只要达到 autonomy 和 generality 的水准就能带来很多乐趣，这有什么问题？

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2009-10-13 13:00 发表
滚你妈的蛋，如果你说的这个AI是泛指的AI，而不是游戏里的AI，不懂就不要瞎掺和了。

现在全世界在研究的AI，都不是对人类智慧的机械化模拟，而是如何遵循逻辑完成某个目的。

psi老师这么快就失态啦，话说，这逻辑难道是机器自我设定的逻辑？难道是硅的逻辑，而不是碳基生物的逻辑，达成人类的目的？

原来你说来说去，还是要说，模拟地球最高，脚本无视，是么

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-10-13 13:01 发表

你想表达啥？console做不到你所谓的“真正AI”，就不存在AI？ 游戏中的AI限于机能限制只要达到 autonomy 和 generality 的水准就能带来很多乐趣，这有什么问题？

没什么问题，问题在于这么简单的东西，只有少数游戏在这么做，所以是非主流。

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2009-10-13 13:05 发表
没什么问题，问题在于这么简单的东西，只有少数游戏在这么做，所以是非主流。

你已经语无伦次了？

你是想说Halo卖的太少非主流呢，还是想说“主流游戏”因为觉得这个太简单了，所以不屑一顾？或者，再给你一根挣扎的稻草： KZ2里有你所谓的AI么？

另外，顺便小声问一句： 脚本，if...then，难道不是“遵循某种逻辑完成某种任务”？？？

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-10-13 13:04 发表

psi老师这么快就失态啦，话说，这逻辑难道是机器自我设定的逻辑？难道是硅的逻辑，而不是碳基生物的逻辑，达成人类的目的？

原来你说来说去，还是要说，模拟地球最高，脚本无视，是么

逻辑是人类的逻辑没错，但是没有一个真人能做到这样的逻辑。
我举个简单的例子，一步不错，在最快时间内完成随机打乱的9宫格（或者16或者以上）的拼图，这算是对人类的模仿？
这才是现在AI的研究对象，游戏里那种简单的脚本，根本就是小儿科的玩意，别说是我，就算是你也可以去设计。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-10-13 13:09 发表

你已经语无伦次了？

你是想说Halo卖的太少非主流呢，还是想说“主流游戏”因为觉得这个太简单了，所以不屑一顾？或者，再给你一根挣扎的稻草： KZ2里有你所谓的AI么？

另外，顺便小声问 ...

这和Halo卖得多少无关，Halo卖那么多，但还是基本上没有其它游戏加强这所谓的AI，就可以充分说明问题了。
KZ2没玩过，不清楚。

if then当然也可以算做AI，当然，这是最最低级的AI。

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2009-10-13 12:55 发表



当然有，无知者无谓啊

说出来啊，你还会怕羞？

引用:

原帖由 阿弄 于 2009-10-13 13:13 发表

说出来啊，你还会怕羞？

你用if then else来解决一下“在最快时间内完成随机打乱的9宫格（或者16或者以上）的拼图”

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2009-10-13 13:14 发表



你用if then else来解决一下“在最快时间内完成随机打乱的9宫格（或者16或者以上）的拼图”

你研究的AI解决了？

引用:

原帖由 阿弄 于 2009-10-13 13:18 发表

你研究的AI解决了？

这个是个很古老的AI研究课题了，早就比较完美地解决了，你不懂的话可以去google一下

4. 人的智能比AI高是吧，这帖子里有共识吧。ok，哪个对战模式里，战队策略是以“集合冲锋”为主的？233
要是不限制在fps上的话，有啊。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-10-13 12:38 发表

人的智能比AI高是吧，这帖子里有共识吧

这就是你和很多人最大的误区。

在很多领域人的智能不比AI高，甚至低很多。举个例子，下跳棋，全世界水平最高的选手，永远也下不过AI。

[ 本帖最后由 NintendoVii 于 2009-10-13 13:31 编辑 ]

能做到最复杂行为预测的只有KZ2.