我等待SED等了数年了，还是没音。

[posted by wap, platform: Nokia]

只价格一点，我就倾向等离子

还不是个羊群效应，大家都买LCD，说明PDP有问题，群众的眼睛是雪亮的，所以我也买LCD

我用的PDP，出了屏闪和功耗，真的没什么缺点了。我只是用来看电影玩游戏，所以屏闪根本看不出来
功耗么，上次不是有人算过么，同等级LCD和PDP价格差都够补电费到换电视了

如果还因为担心等离子烧屏而不去买等离子的完全可以打消这个顾虑了

反正一句话，再买电视我还是买PDP

烧屏是不会了，
但是长时间画面停留，也还是会留下残影，一般十来分钟就消失了。。。

引用:

原帖由 zo 于 2009-9-30 10:37 发表
烧屏是不会了，
但是长时间画面停留，也还是会留下残影，一般十来分钟就消失了。。。

恩，家里的松下50的确是有这问题，不是长时间，只要是白色亮色，停个半分钟你切换画面黑屏的时候就能看到。

有什么问题吗？

引用:

原帖由 动物化石 于 2009-9-29 16:22 发表
楼上的都是非业内
说了一堆都没到点子上


根本只有一个理由

等离子面板台湾厂商不搞 就这么简单

液晶价格就是被台湾人搞下来的 台湾液晶面板出来之前液晶什么价？现在呢？
手机也是同样的道理
MTK方案出 ...

液晶的应用场合太广了，所以产能才能拼命扩。
等离子能用作手机、笔记本、工控机屏幕么

引用:

原帖由 碎南瓜 于 2009-9-29 13:11 发表
PDP成本高，有烧屏隐患，厂家不愿意推
LCD成本肯定低（我觉得14寸液晶和50寸液晶制作技术可能差不多，反正是发光板，绝对比同样做大尺寸的PDP成本低），技术要求低，寿命也长一点
现在国内真高清节目根本没有或是老 ...

14寸的TN和50寸的VA或者IPS比，技术上还是差很多的。
14寸也只会再5代线切比较实惠，50寸就集中7.5代或8代线了，2者的设备投资业差很远。

静止画面产生的残像还是有些郁闷的。游戏中的UI静止部分（比如忍龙的血槽之类长时间停留的元素）就不提了，电视节目中的台标也比较麻烦。说是残像没事，不过天知道长时间会不会形成烧屏——反正说明书中是提到不要长时间观看静止图像。

所以等离子还是不适合玩游戏啊，= =当年买电视的时候我也纠结了很久

pdp饭爬过
知道09年10月这个日子，还有人在这个帖子里说烧屏，这个就是原因之一

藕是主要看足球，不得不买等离子

引用:

原帖由 我不懂 于 2009-9-30 09:11 发表

好吧...请问你烧了几个了?

两个血槽花了1个月退掉
以前halo3的那个雷达也是1个多月才退掉

还好电视看得少，亲戚有人喜欢看体育台
左上角很辉煌…………

感觉PDP十分不适合长时间打游戏的人，打游戏打了一半出去吃个饭，回来就能欣赏一会儿菜单了…………

[ 本帖最后由 hein 于 2009-9-30 19:41 编辑 ]

引用:

原帖由 hein 于 2009-9-30 19:40 发表


两个血槽花了1个月退掉
以前halo3的那个雷达也是1个多月才退掉

还好电视看得少，亲戚有人喜欢看体育台
左上角很辉煌…………

感觉PDP十分不适合长时间打游戏的人，打游戏打了一半出去吃个饭，回来就能欣 ...

其实现在的游戏机都有防烧屏功能，长时间不动就暗掉