很多人都低估了乒羽的吸引了，其实大家仔细想想，喜欢足球篮球的最大群体一般都还是学生，尤其大学生，因为他们有时间有场合，可以在学校里面找到同学和场地。但是上班后，尤其是在城市里面，你还能每周踢几场球？在城市里面你能随时找到21人？随时找到场地？这时，恐怕对足球篮球喜爱的体现就在每周看球吧。但是乒乓球和羽毛球就不一样了，现在城市里面足球场不多，但是各种乒羽俱乐部还是不少吧，而且也不用找那么多人一起，1~2个就可以了，基本可以隔天去一次。


还有什么说乒羽没经济价值的。难道你自己花钱看球了？又买了几个足球几双足球鞋嘛？大家踢过球都知道的，难道你买了正版球衣是穿着去踢球啊？况且最大群体学生的消费能力能比得上上班的？
自己去各种乒羽论坛看看，别人烧器材远远超过喜欢踢球打篮球的。一般随随便便几个拍子（这还只是用来打球的不包括用来收藏的）。简单来说，一般足球论坛最多讨论转会、阵型打法之类的，但是很少有讨论踢球装备的，比如这里。但是你随便去一个乒乓球或者羽毛球论坛，有不讨论器材的？？

[ 本帖最后由 NeoDemon 于 2009-5-30 12:33 编辑 ]

引用:

原帖由 德德97 于 2009-5-30 12:18 发表

那就是承认你刚才说的话是胡说，偷换概念了？

啥叫偷换概念？本贴明明说收视率，你把球星转换费拿进来想说明什么？想证明收视率还是市场价值？

引用:

原帖由 mcp 于 2009-5-30 12:00 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

不懂就不要出来出来展示下限，好嘛。
我实在搞不懂为什么你说看乒羽的没什么经济价值。就踢球来讲，一般就买买球鞋吧，如果你买高档的，你会买几双放在那里？就算买正版球 ...

自己不懂就别装了，还说我下限.....
球衣球鞋这种装备根本不是大头，对央视来说什么是商业价值？广告就是商业价值。你先去研究下羽毛球乒乓球和足球篮球的消费群体有什么差异吧
别的不说，欧冠前插的电视广告heineken和sony的档次是你乒乓球能比的么？你酒类汽车手表各种高档消费品是乒乓球观众能消费的多还是足球篮球多？

品胖球羽毛球就跟脑白金，传奇，易拍，山寨手机，一个道理。
去篮球场看看就知道了，玩篮球明显比皮胖的人多，乒乓羽毛球这种根本没法竞技的，娱乐而已。

[ 本帖最后由 silasong 于 2009-5-30 12:30 编辑 ]

引用:

原帖由 peanut 于 2009-5-30 12:27 发表


自己不懂就别装了，还说我下限.....
球衣球鞋这种装备根本不是大头，对央视来说什么是商业价值？广告就是商业价值。你先去研究下羽毛球乒乓球和足球篮球的消费群体有什么差异吧
别的不说，欧冠前插的电视广告h ...

那其他不说，既然足球能吸引那么多广告，有那么多的商业价值，为什么每周日晚上C5宁愿转播斯诺克、宁愿转播F1排位赛、宁愿转播高尔夫、宁愿转播排球，但就是不转播意甲呢？？？

还有，其他不说，你那么喜欢足球，你还去欧冠现场看了几场球？你花了多少钱看球赛？你自己贡献了多少？

[ 本帖最后由 NeoDemon 于 2009-5-30 12:46 编辑 ]

还有，搞明白了，本贴是在引用CCTV内部人士的话说在国内的收视率，不是讨论就全世界来看足球篮球VS乒乓球羽毛球，瞎喷之前先看看清楚。

其次，少给我说什么商业价值经济价值，说这些，CCTV能不如你懂？

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2009-5-30 12:25 发表



啥叫偷换概念？本贴明明说收视率，你把球星转换费拿进来想说明什么？想证明收视率还是市场价值？

我说转会费当然是对装机工的回应，就事论事~
球员身价是该项运动市场价值的综合的直观体现

至于标题的收视率，我根本不怀疑~
乒羽基本就CCTV一家播，
足球拿二流三流的场次来凑数，还要受个地方台播出的冲击
这收视率想高就难了

引用:

原帖由 德德97 于 2009-5-30 12:46 发表

我说转会费当然是对装机工的回应，就事论事~
球员身价是该项运动市场价值的综合的直观体现

至于标题的收视率，我根本不怀疑~
乒羽基本就CCTV一家播，
足球拿二流三流的场次来凑数，还要受个地方台播出的冲击 ...

我还是那个观点。既然你深信足球经济价值暴高，市场价值暴高，有N多的广告，在国内具有其他体育项目无法赶超的优势，那为什么CCTv不天天放球赛啊？难道你都知道，CCTV还不知道啊？？

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2009-5-30 12:36 发表



那其他不说，既然足球能吸引那么多广告，有那么多的商业价值，为什么每周日晚上C5宁愿转播斯诺克、宁愿转播F1排位赛、宁愿转播高尔夫、宁愿转播排球，但就是不转播意甲呢？？？

还有，其他不说，你那么喜欢 ...

周日晚上不播意甲？？？

PS:央视有《风云足球》频道 还木有乒羽频道

央视烟花放放，党的喉舌，还在乎啥经济价值的。

引用:

原帖由 德德97 于 2009-5-30 12:53 发表

周日晚上不播意甲？？？

PS:央视有《风云足球》频道 还木有乒羽频道

当然没有乒羽频道了，因为C5基本都用来转乒羽了嘛，足球没地方了，只能去乒羽频道了
你自己C5都不看，还来瞎喷，你自己问问，本赛季C5转播几场？又有几场是按时开始而不是延时的，比如上轮和本轮

[ 本帖最后由 NeoDemon 于 2009-5-30 13:30 编辑 ]

引用:

原帖由 silasong 于 2009-5-30 12:56 发表
央视烟花放放，党的喉舌，还在乎啥经济价值的。

对，不在乎经济价值，那CCTV还那么多广告干啥？或者说那还放比赛干啥？不如全天24小时放3个代表啊

引用:

原帖由 德德97 于 2009-5-30 12:46 发表

我说转会费当然是对装机工的回应，就事论事~
球员身价是该项运动市场价值的综合的直观体现

至于标题的收视率，我根本不怀疑~
乒羽基本就CCTV一家播，
足球拿二流三流的场次来凑数，还要受个地方台播出的冲击 ...

针对我的言论？我的言论有什么问题？？？某人说中超一个球队顶上整个乒超，你觉得这是不是瞎扯淡？？？？

再说了，中超在央视啥地位你自己还看不出来？无论是政治地位还是经济地位！

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2009-5-30 12:21 发表
很多人都低估了乒羽的吸引了，其实大家仔细想想，喜欢足球篮球的最大群体一般都还是学生，尤其大学生，因为他们有时间有场合，可以在学校里面找到同学和场地。但是上班后，尤其是在城市里面，你还能每周踢几场球？在 ...

学生现在都不玩乒乓，以后也不会玩。

引用:

原帖由 稀下枪手 于 2009-5-30 13:10 发表

学生现在都不玩乒乓，以后也不会玩。

有还是有，不过乒乓球这玩意，前景确实不好说，无论是国际比赛还是老百姓自己健身锻炼……