引用:

原帖由 262674 于 2009-4-19 07:49 发表

不好，看来你还是不明白了
既然这样，你知道一些小白拿个人猜测的游戏成本来推断“不能回本且卖得不好”是多么不可思议的一件事情了吗？



记住在官方已表态，但某些人还要靠个人猜测推断，其不可思议之甚

我知道你的意思，只不过我不能认同因为没有更确切的依据（实际是自己也没有任何依据）就可以瞎猜这个可笑的逻辑

引用:

原帖由 262674 于 2009-4-19 07:49 发表

不好，看来你还是不明白了
既然这样，你知道一些小白拿个人猜测的游戏成本来推断“不能回本且卖得不好”是多么不可思议的一件事情了吗？



记住在官方已表态，但某些人还要靠个人猜测推断，其不可思议之甚

官方说的是首发鼓舞人心，什么时候说到月销量七万就回本，又什么时候说过这游戏成本低，又什么时候说过对这个销量很满意，请问？

不知道halo首发也这么多的话微软会不会跳出来说鼓舞人心。。

引用:

原帖由 Pires 于 2009-4-19 13:04 发表
不知道halo首发也这么多的话微软会不会跳出来说鼓舞人心。。

很好，你是想说官方说首发鼓舞人心就=游戏开发成本低&游戏卖五位数回本&官方很满意吗？请回答是或者不是

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-4-19 13:09 发表

很好，你是想说官方说首发鼓舞人心就=游戏开发成本低&游戏卖五位数回本&官方很满意吗？请回答是或者不是

我什么时候说这个了
说得出鼓舞肯定是满意的。。
玩过游戏的人自然对其成本去到什么程度有概念，这个你可以去问法国玩家

引用:

原帖由 Pires 于 2009-4-19 13:24 发表

我什么时候说这个了
说得出鼓舞肯定是满意的。。
玩过游戏的人自然对其成本去到什么程度有概念，这个你可以去问法国玩家

说出鼓舞代表满意？
很好，有了这句话，不用再讨论了

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-4-19 13:26 发表

说出鼓舞代表满意？
很好，有了这句话，不用再讨论了

我还没尽兴呢。。
成本高的游戏会不会觉得对这首发鼓舞人心呢。。

引用:

原帖由 Pires 于 2009-4-19 13:29 发表

我还没尽兴呢。。
成本高的游戏会不会觉得对这首发鼓舞人心呢。。

aaa级的不会
不过这不代表什么，或者你告诉大家成本为多少万是觉得这个首发鼓舞人心的分界点
玩逻辑，懒得陪你

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-4-18 16:43 发表
PSP 上的gta:vcs 首月銷量多少呢?

http://www.vgchartz.com/games/game.php?id=897

GTA:VCS在北美前2周也才8万多

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-4-19 14:10 发表

aaa级的不会
不过这不代表什么，或者你告诉大家成本为多少万是觉得这个首发鼓舞人心的分界点
玩逻辑，懒得陪你

又跑出个AAA级来， 不如君来给大家阐述一下君心中的游戏分级制度好了
现在只是看到世嘉对那一点销量在自high，或者君也可以稍微讲解自己对“鼓舞人心”一词的认识。。

GTA: Chinatown Wars should be a PSP game
http://gamer.blorge.com/2009/04/ ... ould-be-a-psp-game/

SEGA有啥卖得好的？

马索

引用:

原帖由 贾志新 于 2009-4-20 09:27 发表
SEGA有啥卖得好的？

马索——700w
索指环——100w
死亡之屋2&3——96w
Ghost Squad（幽灵小队）——63w

马索不清楚，但是后面几个尤其是光枪都是长卖的，每周一两万，一年下来几十w这么卖的

另外madworld和OverKill都没有在日本发行

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2009-4-20 09:50 编辑 ]