引用:

原帖由 江南恐龙 于 2009-3-6 15:02 发表

既然要提科那美，那请问，为什么ss版月下连开个地图都要读盘？切换场景的loading也不能像ps那样一气呵成。难道不是ss的硬伤吗。

月下本来就是为ps量身打造的游戏，移植给ss虽说不能以勉强来形容，但至少也是属于不那么合身的，况且那个年代的konami还是比较亲索的，游戏重心都在ps平台上，因此ss版本的月下是不是代工货还不好说呢…… 而对于1998年的ss玩家，关心的不是月下移植的好不好，而是月下有没有得玩…… 所以用月下这款特殊的游戏来比较读盘速度没什么意义 说白了，ssps在load游戏速度方面根本属于半斤八两，再说也不能忽视ss有内存卡扩展的事实，比这个纯属吃饱了撑的……

[ 本帖最后由 GriFFith 于 2009-3-7 00:47 编辑 ]

举例子的话，还是拿CAPCOM的游戏，2D方面吞食天地2的读盘PS简直是影响游戏心情，SFZERO系列无论一代还是二代，SS的读盘和移植度都明显好过PS

ZERO3是完全移只
~~~

引用:

原帖由 God88 于 2009-3-7 01:11 发表
举例子的话，还是拿CAPCOM的游戏，2D方面吞食天地2的读盘PS简直是影响游戏心情，SFZERO系列无论一代还是二代，SS的读盘和移植度都明显好过PS

比比生化危机，ss版开门loading速度就比ps要长一些。

不要总拿逆向移植的作品来比较本来就不是量身定做的游戏，要比就比相同时期想同类型的游戏。

土星版的生化不是有sega参与么，自己的机器自己搞不会么

SEGA SS播CD的音质是比不了的PS的CD播放的

游戏里面倒是差不多

引用:

原帖由 小僵尸 于 2009-3-8 02:30 发表
SEGA SS播CD的音质是比不了的PS的CD播放的
游戏里面倒是差不多

谁知道这是怎么回事。。。

引用:

原帖由 江南恐龙 于 2009-3-8 10:42 发表

谁知道这是怎么回事。。。

SS游戏使用的音源大部份都是未经压缩的PCM格式,所以音质的表现会比PS略好一点

[posted by wap]

15年了，争论还在继续，不过mdsfc的争论倒是没了

[posted by wap]

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2009-3-8 13:56 发表

15年了，争论还在继续，不过mdsfc的争论倒是没了

谁说的

你发个贴

用词狂野一点

绝对能战起来

我说那么想把ss的优点贬低，有意思吗？ps和ss优点缺点都很明显，但现在总有人把ss的优点完全抹杀，这太闲了

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2009-3-8 13:56 发表
[posted by wap]
15年了，争论还在继续，不过mdsfc的争论倒是没了

去看看EZ的精品游戏区，有那么几个人还在争。。

引用:

原帖由 19xx 于 2009-3-3 22:57 发表
不是有一阵传说初代ps当转盘巨牛逼

直逼万元级器材吗

这是个笑话，别认真

引用:

原帖由 dhd 于 2009-3-7 14:22 发表
不要总拿逆向移植的作品来比较本来就不是量身定做的游戏，要比就比相同时期想同类型的游戏。

好吧我闲，再举个例子，幻想水浒传。ss版的读盘简直令人崩溃。进出所有门都要读盘且中断音乐。每次进出战斗都要度过一段全黑屏全无声的读盘状态。。。