引用:

原帖由 Pires 于 2008-10-4 04:12 发表

像这样子么83088

这猫很生动

引用:

原帖由 伪 于 2008-10-4 06:35 发表


你有本事做到不动头部就改变眼睛的可视范围？

请注意，我说的是聚焦，打个比方就是当你眼睛盯着前方的时候，不晃动脑袋你可以看到上方的东西？

會不會是因為眼睛太小才帶來這樣的困擾？

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2008-10-4 12:12 发表


會不會是因為眼睛太小才帶來這樣的困擾？

大概是我视力不好吧，同时聚焦双屏会让我觉得画面实在太小上面的字看不清楚，只能聚焦单屏。

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-10-4 11:56 发表


你这不是搞笑么，PSP和IPHONE完全可以做到一分为2。

只不过到了那个地步，一分为2的做法又会让开发商觉得很傻便是了……好好的大屏幕为什么要分一半做地图，分1/3不行么？按SELECT切换不行么？右上角显示不行 ...

参见33L
切换与一直显示是两个概念

[ 本帖最后由 Pires 于 2008-10-4 14:38 编辑 ]

找茬的双屏应用刚刚的

引用:

原帖由 Pires 于 2008-10-4 14:37 发表


参见33L
切换与一直显示是两个概念

我当然知道是2个概念。你能证明后者比前者强么？
还有，IPHONE和PSP为啥不能做到一直显示？

一直想合金弹头7中双屏会怎么用，玩了一下...囧

.............因为psp是单屏，所以没必要单独划一块出来，因为ds是双屏，所以游戏围绕双屏设计，我玩ds也没觉得双屏有什么傻的，大多数游戏都是只要主看一个屏就好了，另一屏显示信息，不用什么键切换，至少我觉得很便利

我觉得费电，多余的屏幕，能关我宁可关了，起码省1/3电

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-10-4 17:02 发表

我当然知道是2个概念。你能证明后者比前者强么？
还有，IPHONE和PSP为啥不能做到一直显示？

因为分一半屏幕一直显示地图实在太傻B了，不过这种傻B行为放到NDS上就有人叫好。。。。。

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-10-4 18:23 发表

因为分一半屏幕一直显示地图实在太傻B了，不过这种傻B行为放到NDS上就有人叫好。。。。。

艹，nds就是为恶魔城而生的。

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-10-4 18:23 发表

因为分一半屏幕一直显示地图实在太傻B了，不过这种傻B行为放到NDS上就有人叫好。。。。。

2333
俩屏幕显示不同的东西
一个屏幕均分成俩块来显示不同的东西
这俩一样么，这俩是同一种行为么，谁更傻B？

分出一块区域显示地图是PC游戏用烂了的，
还有更简单人性化的处理方法PC游戏也用过，就是地图透明显示在游戏画面上。
我不觉得双屏除了节省成本外有什么好处。

引用:

原帖由 zero3rd 于 2008-10-4 23:49 发表
分出一块区域显示地图是PC游戏用烂了的，
还有更简单人性化的处理方法PC游戏也用过，就是地图透明显示在游戏画面上。
我不觉得双屏除了节省成本外有什么好处。

我很想知道所谓双屏节省成本是怎么来的...........

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-10-4 17:02 发表

我当然知道是2个概念。你能证明后者比前者强么？
还有，IPHONE和PSP为啥不能做到一直显示？

还是那句，恶魔城，我也想看看psp的恶魔城像ds那样显示地图的话有多惊艳。。。

说两句，本人巨讨厌游戏要等待，所以进入ps时代后我就很不适应，譬如那些战斗还需要切换画面的rpg简直是要了我的命，掌机的话本人认为更应该体现出它游戏时的流畅性，ds这一点上就做的很好

当然，若然有人要跳出来喊道“画面就是一切，其它通通可以牺牲”，本人也表示理解