42L 图美

引用:

原帖由 coolswan 于 2008-7-15 22:59 发表
索饭索青很不容易，忍辱负重希望有朝一日雪耻，但这天见不到了，SCE在PS3这栽了，正如N64一般。但当年GC同样遭难时，TG并没多少任黑，大家都是玩游戏的，有人青，你们躲着点就得了。别出个游戏画面就说不好，有棱有角 ...

同意后半段话，喷游戏正常，但是喷要喷的有技术，而且要有爱。。。

引用:

原帖由 Vulala 于 2008-7-16 08:00 发表
LS位终于忍无可忍了，哦，何必呢。
延续到今天论坛对于S的论调不是没有它的原因，少不了那几位的推波助澜以及现今你们的纵容
。有时候事实和真相需要“各位能用自己的眼睛和耳朵以及思维去看去听去思考”，难道现今 ...

索尼当年想与N合作，结果最后挖N的墙角挖来S社——对比如今XO也挖来了SE。（前一个被人喷是小偷，是趁火打劫。后一个却被人捧高，说有个好爸爸就是强）

索尼说，游戏性不重要，画面才重要——对比如今NIN说画面不重要，游戏性也不重要，LU和NU才最重要。（前一个被人喷偏颇，后一个却被人歌颂。个人认为两手抓两手都应该硬）

索尼摒弃了N的游戏审核一社控制第三方的局面，让广大厂商放开了作——对比如今索尼依然使用怪异的游戏架构而微软的游戏开发环境更平易近人（前一个被人喷结果是造出无数垃圾，后一个被人赞扬说死脑筋只有死路一条还是开放界面最高）

事实和真相永远存在主观性，当年心智不成熟时种下的“索尼就是一个骗子小偷没有游戏性只靠画面撑场面的游戏公司”的心理究竟对如今的反索阵营有多大影响，这还用说么

[ 本帖最后由 coolswan 于 2008-7-16 13:39 编辑 ]

说的SONY输定了一样
这是潜台词啊.

引用:

原帖由 coolj 于 2008-7-16 13:43 发表
说的SONY输定了一样
这是潜台词啊.

难道不是么？

个人觉得ffb劈腿虽说是很重的一拳，但是并非致命的

FB是XO独占的话.......

MS我恨你,3红啥时能没有?

引用:

原帖由 carnon 于 2008-7-16 13:49 发表
个人觉得ffb劈腿虽说是很重的一拳，但是并非致命的

要看趋势嘛。FF7登录PS时也并非致命一击，尽管有无数人为了这个游戏买PS，但厂商是看波纹效应的。现在微软在日本做的事情就是一直在搅和水给其他公司制造波纹。

我觉得本世代战争至少再打1年，微软才能让索尼彻底在本世代回天乏力。毕竟不是两个成熟的世代在作战。索尼没了久多，微软是新兵。

[ 本帖最后由 coolswan 于 2008-7-16 13:56 编辑 ]

战来战去TG才热闹

客观来说，同期ps好游戏要比ps3多得多，即使再过五年看起来不会有什么太大改变。。。

得意洋洋幸灾乐祸指责三红的人们必须要有被喷的觉悟啊！

尤其是那个扭曲了的名人

引用:

原帖由 coolj 于 2008-7-16 13:49 发表
FB是XO独占的话.......

别把FF看的太重 当然 SF的话除外 因为他也没别的可看了
FFB登陆XO只是个趋势 有人认为XO版销量就一定会比PS3版高?
现在这个时代就连GTA也不能决定什么 更不用说FF了

引用:

原帖由 carnon 于 2008-7-16 13:49 发表
个人觉得ffb劈腿虽说是很重的一拳，但是并非致命的

这一拳对正常人来说虽然内伤很重但确实不是致命的，奈何PS3本来已是残破之躯……被失手打死的可能性也不小啊

引用:

原帖由 coolswan 于 2008-7-16 13:54 发表


要看趋势嘛。FF7登录PS时也并非致命一击，尽管有无数人为了这个游戏买PS，但厂商是看波纹效应的。现在微软在日本做的事情就是一直在搅和水给其他公司制造波纹。

我觉得本世代战争至少再打1年，微软才能让索尼 ...

我倒觉得ps3也许会走psp的曲线。两个机器的定位几乎都差不多...