引用:

原帖由 jonathan 于 2008-2-27 17:53 发表
不知道想表明啥？PDP比LCD牛么？或者LCD领域Sharp比Sony牛？还是其他什么东西？

某人其实不想表示啥，也表示不出啥。。就是看到sony 4个字就眼红了。。就是公牛看到红布，本能啊。。。。不能怪他不能怪他。。

引用:

原帖由 Berserk 于 2008-2-27 17:57 发表
我那叫自抽，你不要YY满足自己那点可怜的自尊了好吧？
Sharp本来在液晶领域一家独大，把三星的PVA压得起不来。SONY进入后联合三星搞出了SPVA，面板素质超越Sharp龟山屏。SONY高端高质高量频频获得各大媒体奖项，三星中低端铺货，价格低的Sharp追不可及。
最终Sharp市场占有率和销量1年多就直接落到第三。SONY和三星可以说在这个领域和Sharp是世仇。Sharp现在和SONY合作算不算的上是尽释前仇，拿出了极高的诚意？SONY在抢夺了Sharp的位置之后现在又来找Sharp，目的还是为了巩固自己的位置。Sharp甘心SONY起着自己脖子拉屎，还不够惨么？

如此简单的事实，非要我两次三番的和你解释，就你这水平，低调一些，不要继续丢人现眼的好。
从头到尾你可懂那么一点半点？

兄弟，你再这么发傻，你那些SF朋友也帮不了你啊！！！！！

引用:

原帖由 zxr007 于 2008-2-27 17:58 发表


某人其实不想表示啥，也表示不出啥。。就是看到sony 4个字就眼红了。。就是公牛看到红布，本能啊。。。。不能怪他不能怪他。。

你错了，我要表达什么我说得一清二楚，有根有据

只是很多SF，比如这贴里自抽的某人，屁都不懂，还乱开黄腔，当SF，有这种人在阵中，不知道是喜是悲啊！？

引用:

原帖由 装机工 于 2008-2-27 18:03 发表



你错了，我要表达什么我说得一清二楚，有根有据

只是很多SF，比如这贴里自抽的某人，屁都不懂，还乱开黄腔，当SF，有这种人在阵中，不知道是喜是悲啊！？

你就省省吧。
你的理在哪里，据又是什么？
连基本常识都不知道，只会哭天喊地的用“我都不稀反驳你”，“太可笑了”回帖凑数。
上次战OLED，为了证明SONY是渣，不惜把三星3年前展会上发布的仅有数千小时寿命的3x寸OLED样机拿出来说事儿，非要说三星的OLED最先进，最领先。
被别人指出之后，又顾左右言他。不过丫的时间的确很足。我最后都实在是不愿意和他废话了。
是啊，人家是靠高官老爹吃饭的公务员，又有开大药店连锁的姐姐，自己虽然废物一个，不过时间还是很充足的啊

LS我说你怎么还不出来救场啊！？

引用:

原帖由 装机工 于 2008-2-27 18:24 发表
LS我说你怎么还不出来救场啊！？

你的道理呢？你的论据呢？
到最后还不是继续胡搅蛮缠？

引用:

原帖由 BD 于 2008-2-27 18:26 发表


你的道理呢？你的论据呢？
到最后还不是继续胡搅蛮缠？

我从来不胡搅蛮缠，有什么问题我前两页说得很清楚了，自己回去看，我懒得多码字！

不过你现在让我怎么来战，你们SF话都说到这份上了……

引用:

原帖由 Berserk 于 2008-2-27 17:57 发表
我那叫自抽，你不要YY满足自己那点可怜的自尊了好吧？
Sharp本来在液晶领域一家独大，把三星的PVA压得起不来。SONY进入后联合三星搞出了SPVA，面板素质超越Sharp龟山屏。SONY高端高质高量频频获得各大媒体奖项，三星中低端铺货，价格低的Sharp追不可及。
最终Sharp市场占有率和销量1年多就直接落到第三。SONY和三星可以说在这个领域和Sharp是世仇。Sharp现在和SONY合作算不算的上是尽释前仇，拿出了极高的诚意？SONY在抢夺了Sharp的位置之后现在又来找Sharp，目的还是为了巩固自己的位置。Sharp甘心SONY起着自己脖子拉屎，还不够惨么？

如此简单的事实，非要我两次三番的和你解释，就你这水平，低调一些，不要继续丢人现眼的好。
从头到尾你可懂那么一点半点？

引用:

原帖由 BD 于 2008-2-27 18:13 发表
你就省省吧。
你的理在哪里，据又是什么？
连基本常识都不知道，只会哭天喊地的用“我都不稀反驳你”，“太可笑了”回帖凑数。
上次战OLED，为了证明SONY是渣，不惜把三星3年前展会上发布的仅有数千小时寿命的3x寸OLED样机拿出来说事儿，非要说三星的OLED最先进，最领先。
被别人指出之后，又顾左右言他。不过丫的时间的确很足。我最后都实在是不愿意和他废话了。
是啊，人家是靠高官老爹吃饭的公务员，又有开大药店连锁的姐姐，自己虽然废物一个，不过时间还是很充足的啊

另外麻烦你把我说什么3星几年前样机拿出来说事的帖子翻出来，谢谢……

另外这里谁是废物好像很清楚，我？你？还是somebody？

引用:

原帖由 装机工 于 2008-2-27 18:40 发表


另外麻烦你把我说什么3星几年前样机拿出来说事的帖子翻出来，谢谢……

另外这里谁是废物好像很清楚，我？你？还是somebody？

翻旧贴的事情你自己去做吧，反正你时间比较多。
说你废是因为你只看到了SONY看上Sharp十代线如此肤浅的一面，却看不出Sharp明知和SONY合作会继续扩大SONY的领先地位，但是仍然还要让SONY插进来，你知道为什么么？

LS你还当我一天没事干？哈哈哈:D

又开始，别人都肤浅，就你不肤浅！！

散步回来再说两句吧，有机EL进展不顺，三星不鸟索尼，今后两年大尺寸面板的饭票……至于其他，麻烦你来给大家一点点内涵，谢谢

引用:

原帖由 装机工 于 2008-2-27 19:55 发表
LS你还当我一天没事干？哈哈哈:D

又开始，别人都肤浅，就你不肤浅！！

散步回来再说两句吧，有机EL进展不顺，三星不鸟索尼，今后两年大尺寸面板的饭票……至于其他，麻烦你来给大家一点点内涵，谢谢

果然绕了一圈回来，还是啥也没说。
OLED不顺，也是目前所有OLED商中最领先的。
前段时间SLCD不投十代线，是SONY投了反对票，到了你这里又成了三星不鸟索尼。

总之一句话，狗屁不通，睁眼说瞎话最高。

引用:

原帖由 BD 于 2008-2-27 19:57 发表


果然绕了一圈回来，还是啥也没说。
OLED不顺，也是目前所有OLED商中最领先的。
前段时间SLCD不投十代线，是SONY投了反对票，到了你这里又成了三星不鸟索尼。

总之一句话，狗屁不通，睁眼说瞎话最高。

晕哦，我还以为你有啥高见呢，就这点！？？还有没有？？？？

原来一群侏儒中有个人比别的侏儒高了2公分，他就算是巨人了！？

至于三星上不上十代线，自己去看看好了，关索尼鸟事……不过忘了，您一向很看得起索尼，呵呵！

哎，其实别说三星的十代线，就说8-1，8-2，里边又有索尼多少事儿呢？

引用:

原帖由 装机工 于 2008-2-27 20:04 发表



晕哦，我还以为你有啥高见呢，就这点！？？还有没有？？？？

原来一群侏儒中有个人比别的侏儒高了2公分，他就算是巨人了！？

至于三星上不上十代线，自己去看看好了，关索尼鸟事……不过忘了，您一向很看 ...

谈不上高见，至少不起某些人以为三星在SLCD里面占了50%加1股就好像SONY整天被穿小鞋一样。
我说的不上十代线是SLCD的第一次论证，正因为SONY的不支持，三星最后才被迫自己一个人上十代线。当然投资和风险都是自己承担。
不过在你能看得上的东西里面貌似正常的东西不多。液晶上不上十代线管你什么事，你继续支持你的PDP去啊。我还指望着PDP在你的支持下让我在有生之年能够看到反超液晶呢。

引用:

原帖由 BD 于 2008-2-27 20:17 发表

谈不上高见，至少不起某些人以为三星在SLCD里面占了50%加1股就好像SONY整天被穿小鞋一样。
我说的不上十代线是SLCD的第一次论证，正因为SONY的不支持，三星最后才被迫自己一个人上十代线。当然投资和风险都是自己承担。
不过在你能看得上的东西里面貌似正常的东西不多。液晶上不上十代线管你什么事，你继续支持你的PDP去啊。我还指望着PDP在你的支持下让我在有生之年能够看到反超液晶呢。

哎，原来全世界的人都不及索尼英明生物，聪明盖世，眼光独到，神机妙算………………

夏普、三星无一不是傻子，索尼的垫脚石………………

哈哈哈哈，今儿个太欢乐了！！！