引用:

原帖由 s7912 于 2007-11-5 14:44 发表
紐約時報高度評價料理鼠王 「不可能有任何CG電影作品能夠在畫面上超越這個電影」

各位可以參透一下這句話的邏輯有沒有問題

http://xbox360media.ign.com/xbox360/image/article/718/718873/ ...

拉切特的表情太棒了

引用:

原帖由 小水 于 2007-11-5 15:37 发表

怎么?!极端软饭不让别人说实话?!你真2

哦，原来“不可能有任何360作品能够在画面上超越这个游戏”就是“更权威,更客观的发声”，你好客观啊！

引用:

原帖由 woolf 于 2007-11-5 15:11 发表
英文原文 "because, given current technology, it **seems unlikely** that any game for either the 360 or the Wii **will** be able to **match** Ratchet’s overall visual quality."

楼主译文" 因为在目前的技术条件下，**看起来不可能**有任何３６０或者Ｗｉｉ的作品能够在整体画面质量上**超越**这个游戏。"

楼主译文基本无误，但实际上作者英文原文的口气比中文译文要弱不少。 unlikely 一般不应该翻译成不可能，unlikely 是一个比较弱的推测，等同于 not likely, 或 improbable, 此处翻译成"很难"，"不太容易"比较合适。前面加上 seems 更是进一步弱化了口气。和汉语"不可能" 比较接近的英文表达应该是 "impossible"

英文原文作者明显是在表达 Ratchet 画面天下第一的意思， 但口气没有强到楼主中文翻译的程度。这篇文章从表述上看明显是一篇公关稿(SONY 邀请作者参观工作室，安排作者采访制作人，在工作室里观看Ratchet 的演示) 英文原文作者甚至没有明确表述除了SONY 工作室的演示之外，自己是否在家里玩过这个游戏.

正解！

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-11-5 15:44 发表

哦，原来“不可能有任何360作品能够在画面上超越这个游戏”就是“更权威,更客观的发声”，你好客观啊！

如果纽约时报不客观，那么被微软包养的IGN们就更不客观了，明知XO是假冒伪劣，还不遗余力的推广造势，有何客观可言

引用:

原帖由 小水 于 2007-11-5 16:26 发表

如果纽约时报不客观，那么被微软包养的IGN们就更不客观了，明知XO是假冒伪劣，还不遗余力的推广造势，有何客观可言

微软已经称霸全球了...不管是ＩＧＮ还是ＧＳ　１ＵＰ之流都已经在魔爪掌握之下了

引用:

原帖由 mouseguard 于 2007-11-5 16:46 发表


微软已经称霸全球了...不管是ＩＧＮ还是ＧＳ　１ＵＰ之流都已经在魔爪掌握之下了

实话实说好了!某些人的米国爸爸无所不能

这不就是一个软文吗，在发行量大的时报上那么一登，读者大多不玩游戏，也就对画面回有点兴趣，从这点讲，这篇软文是符合广告客户（SONY）要求的。

做广告，媒体的朋友应该都了解，这有什么可喷的，这也是SONY广告的一部分。我个人决的这个软文定位很好。媒体选择也很正确~！

[ 本帖最后由 airking1982 于 2007-11-5 18:07 编辑 ]

引用:

原帖由 airking1982 于 2007-11-5 17:56 发表
这不就是一个软文吗，在发行量大的时报上那么一登，读者大多不玩游戏，也就对画面回有点兴趣，从这点讲，这篇软文是符合广告客户（SONY）要求的。

做广告，媒体的朋友应该都了解，这有什么可喷的，这也是SONY广告 ...

只不过软文变成了某人眼中的客观文，还拿来炫耀而已:D

sony 也是 逼不得已 才玩这种枪文的。  玩这种，很危险。 搞不好，微软告sony。 有的苦头吃。

其实这种时候还用软文来强调机能，是非常愚蠢的行为
PS3落到这个份上，绝对不是全平台游戏总比XO总差那么点的缘故

NYTimes:
• Home -
• Site Index -
• Archive -
• Help

Register for NYTimes.com. • Breaking news and award winning multimedia • New York Times newspaper articles • Arts & Dining reviews • Online Classifieds It's free and it only takes a minute!

In order to access our Web site, your Web browser must accept cookies from NYTimes.com. More information. Member ID or E-Mail Address: Password: Forgot Your Password? Remember me on this computer.

• Copyright 2007
• The New York Times Company |
• Privacy Policy |
• Contact Us

原帖是这个？

一本还是预科？

这是个问题

引用:

原帖由 小水 于 2007-11-5 14:51 发表
在专业媒体悉数被微软收买的今天,依然可以听到更权威,更客观的发声,这说明银弹不是万能的,微软的猥琐,IGN们的利欲熏心,至此已经昭然若揭:D

我看出来了，你是无间道……

汗...纽约时报...SF有才啊...干吗不找IGN,GS?

引用:

原帖由 小水 于 2007-11-5 17:03 发表

实话实说好了!某些人的米国爸爸无所不能

那么，是不是某些人的日本爸爸啥都不能？


这样的话某些人又是怎么来的呀  :D