看过360和ps3的画面比较感觉差不多。。。

引用:

原帖由 3333qwe 于 2007-7-8 02:52 发表
看过360和ps3的画面比较感觉差不多。。。

看的再认真点，会发现什么叫“狗牙横飞”，还有更多，不过这个最明显。

过几天再把这个帖子挖出来看

谁胜了,谁就最强.
现在是萎最强!
XO,和PS3都靠边了.

索尼一向吹牛不上税，他说PS3机能强劲你信吗

PS3发售后，我记得是比尔还是摩尔说过PS3画面效果永远不会超过360.不知道他的论点从何而来

都是说话，你们觉得谁最可信？:D

机能弱的一方，在画面效果上肯定是永远不会超过机能强的一方的。  今后游戏商为了照顾ps3 画面，实行 xo 60fps，ps3 30fps的策略。就算你ps3 cell 性能再强一倍， 也不可能实现 fps 翻倍。

ps3的机能比360强，我想这个不用争论。

对一个刚刚接触电视游戏的朋友（去年年底刚买PS2)说PS2的机能比NGC还要差一点，朋友很是吃惊。

引用:

原帖由 no77 于 2007-7-8 00:18 发表
明显pc最强　。。。


实际的说，ps3是比360强一点，但是机能强不代表游戏就强.这关系到很多方面

在环境上360好过ps3太多了

以个人感觉的数字比较

机能
p3      360
100     92

开发环境
p3      360
50      100

和卡马克大神的判断一致，所以

+1

彼得摩尔说的都是官方辞令，记者问三红，他回答微软售后好。这种人，不见得比玩家对XO的性能更了解，更不用说和卡马克大神比了，关于PS3和XO的机能之争，我始终相信卡马克大神的说法，PS3多多少少强于XO。

引用:

原帖由 客观游戏饭 于 2007-7-8 00:59 发表
三流的开发厂商无法充分发挥cell的强大能力，这与ps3技能无关，我们还是应该着眼于e3即将发布的第一方大作，为裹足不前的第三方树立榜样，等到第一、第三方高素质的大作涌现时，我们将迎来ps新的辉煌。

虽然 ...

回答您的签名吧，之所以是玩的是游戏，PS3才被喷成这样。如果玩的是主机，被喷的是XO和Wii，因为没蓝光，不高档。

看楼主喜欢的那两个游戏,建议烧pc,我感觉那两个游戏pc的原汁原味,或者选择xo,因为我感觉那两个系列登陆xo的可能性比较大

还有,补充一点,同一代主机,画面差距不大的

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-7-8 04:24 发表
过几天再把这个帖子挖出来看

现在开喷最高！事后看清楚才敢开喷吗？

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2007-7-8 01:28 发表
[机能技术分析]PS3 VS XB 360 体系分析
http://old.tgfcer.com/archivecontent.asp?id=4832739

ＧＤＣ的ＰＳ３硬件讲座资料补完（前版漏了很多）
http://old.tgfcer.com/archivecontent.asp?id=5223834

...

看到当年疯魔万千少女大神的签名：

X饭教规:

PS3游戏画面不好,是因为PS3机能差,CELL性能低下,RSX是7300水平

XO游戏画面不好,是因为开发商技术不行

PS3放出的游戏画面不好,那是游戏开发度100%的最终画面

XO放出的游戏画面不好,那是开发中画面

众大神一眼就看出了SONY被IBM和NV轮流着玩,SONY还像SB一样乐在其中