补时那球Dida其实也没犯什么错，以常理判断Nesta已经跟住Rooney应该能封住近角的，需要GK防的是传中后的远点，所以Dida的站位可以理解。

问题就出在不应该用常理判断鲁小胖这种级别的球员

引用:

原帖由 peanut 于 2007-4-25 12:26 发表
补时那球Dida其实也没犯什么错，以常理判断Nesta已经跟住Rooney应该能封住近角的，需要GK防的是传中后的远点，所以Dida的站位可以理解。

问题就出在不应该用常理判断鲁小胖这种级别的球员

您仔细看过那脚射门的回放了吗?
NESTA封近角?我没看错吧?NESTA怎么封近角?您倒是给我说说……
以小胖的视角来看,近门柱是右边的门柱,NESTA在小胖的左边
NESTA能防的当然只有远角的射门,而GK则必须守好近角.
GK放近角给对方射门自己守远角,这种理论在下生平第一次听说
防后点传中那也得球出来以后,而小胖那球后殿根本没人.

其实中立地说：

力力同学这个进球真是很漂亮的，EVRA其实也看得很准了，力力挑过阿根廷人时，身位已经靠前了，但这球挑得稍有那么丁点儿大，EVRA有极大可能性扑到，他的动作也的确很快。再说，力力如果想再用脚去踮一下的话很难。

但力力也太机敏了，他居然在摆脱这边的空档时看到了那边的来人，于是低头去点，真的是由于太突然的这一头了，而且太快了，所以才造成对方自撞一气。

所以这个进球要说十分漂亮的话没错啊！

当然，EVRA不扑也是另一种选择，而且可能结果会好些，但没发生，所以很难说了。

kingcrimson是MU球迷么,如此客观中肯让人佩服.

不就一个进球吗，期待卡卡下场继续，嘀嗒劝你们贝总趁早让Y卷铺盖走人吧
昨天三粒进球都和他脱不了干系

引用:

原帖由 jianickwu 于 2007-4-25 13:44 发表
kingcrimson是MU球迷么,如此客观中肯让人佩服.

不好意思,我是枪手饭……所以纯中立。

这还用吵?milan去雅典毫无争议
如果不是gattuso下场，一场比赛就ko了

MU去雅典就有争议了?

米兰可以组织去雅典的观摩学习团啊.:D :D

引用:

原帖由 托塔天王晁盖 于 2007-4-25 13:58 发表
不就一个进球吗，期待卡卡下场继续，嘀嗒劝你们贝总趁早让Y卷铺盖走人吧
昨天三粒进球都和他脱不了干系

第二球关系不大，斯科尔斯搓得太妙。

曼联饭比我们厂饭更要拜啊:D

引用:

原帖由 kingcrimson 于 2007-4-25 15:40 发表



第二球关系不大，斯科尔斯搓得太妙。

也不好说，那脚斯科尔斯搓得是妙，但鲁胖子打得并不是很好，而且皮球还是给碰到了一下，为什么不能碰得远点呢，估计RP还是有问题

艾夫拉不把加屠搞下去，米兰不会败的…………

MU饭就知道说卡卡靠曼联后卫失误,我还说MU第一个球是DIDA出击失误;第二个球是奥多造越位失误;第三个球布洛基中场传球失误.还说什么替补?Evra不是你们主力嘛?布洛基可是米兰替补啊,MU的人说话的时候还要称称自己斤两