posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-12-1 16:45 发表
我只是不太喜欢看到有人用这种方式向我扔白毛巾而已。因为这样不但是对您自己的侮辱，也是对您的长辈，尤其是您的父母和老师的侮辱，想必他们也非常不愿意看到他们教养出来的孩子在论坛里被人驳得哑口无言就丢人现眼的乱骂，这无疑是对他们教育方式的完全否定。

把你驳的我哑口无言的帖子放出来让大家看看，否则我告你诽谤。

引用:

原帖由 十二少 于 2017-12-1 16:52 发表
posted by wap, platform: Android
把你驳的我哑口无言的帖子放出来让大家看看，否则我告你诽谤。

就在前面，从头到尾。

你可以把这些网页都保存下来去交给法官。我热烈欢送。

毛用， 已经被NGC悬崖击落了， 现在在悬崖底垂死挣扎ing

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-12-1 16:55 发表
就在前面，从头到尾。

你可以把这些网页都保存下来去交给法官。我热烈欢送。

你口口声声说我被驳的哑口无言，我让你拿证据你又拿不出来，却让我自己去找，阉货的思维果真异于常人。

引用:

原帖由 十二少 于 2017-12-1 17:08 发表
posted by wap, platform: Android
你口口声声说我被驳的哑口无言，我让你拿证据你又拿不出来，却让我自己去找，阉货的思维果真异于常人。

让你自己去查你自己不去和拿不出来可不一样。

任何辩驳，不是被抽得气急败坏而哑口无言是不会丢人现眼的进行无聊的辱骂的。这是所有辩驳的共通之处。

因为这是一个非常简单的逻辑：如果辩驳占上风，根本不需要骂人。

如果是你把我驳倒，应该是我丢人现眼的辱骂你才对。可惜不是。

所以我非常怜悯你，不仅怜悯你的智商，同时也怜悯你的教养，更怜悯你的长辈没有把你教育成才的能力。唉……

posted by wap, platform: Android
又来劲了，来再温习下我的签名，真的，被你自己的高论打了这么多次脸还起劲得很的嚷嚷再来一次的行为确实无法理解

posted by wap, platform: Android
实际上我真有点好奇lady现实是做啥的，年龄应该至少也是35加了吧，还能说出财务审计就是用第三方机构的数据这么幼稚的话，这个年纪上班也十年了吧，感觉根本就没接触过财务方面的东西，这是一个很不可思议的事

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-12-1 17:31 发表
posted by wap, platform: Android
实际上我真有点好奇lady现实是做啥的，年龄应该至少也是35加了吧，还能说出财务审计就是用第三方机构的数据这么幼稚的话，这个年纪上班也十年了吧，感觉根本就没接触过财务方面的东 ...

目测是摆摊卖水果的，然后整天守摊无聊，就整了台二手电脑来上网泡论坛

算了，好心给你发个链接看看吧，不知道你看了这个之后，是不是每次看到我的签名就会感到脸上火辣辣，哈哈。
https://www.zhihu.com/question/53362874

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2017-12-1 17:17 发表


让你自己去查你自己不去和拿不出来可不一样。

任何辩驳，不是被抽得气急败坏而哑口无言是不会丢人现眼的进行无聊的辱骂的。这是所有辩驳的共通之处。

因为这是一个非常简单的逻辑：如果辩驳占上风，根本不 ...

咱俩从始至终都是在互喷，我才不会浪费时间跟一个阉货辩驳。

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-12-1 17:26 发表
posted by wap, platform: Android
又来劲了，来再温习下我的签名，真的，被你自己的高论打了这么多次脸还起劲得很的嚷嚷再来一次的行为确实无法理解

你只有回答上来别人的问题才有证明别人说的不对的可能。自己YY高潮这倒是不多见的。我确实无法理解你的行为

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-12-1 17:31 发表
posted by wap, platform: Android
实际上我真有点好奇lady现实是做啥的，年龄应该至少也是35加了吧，还能说出财务审计就是用第三方机构的数据这么幼稚的话，这个年纪上班也十年了吧，感觉根本就没接触过财务方面的东 ...

整天说这些没有营养的话一点儿用不顶，你越是逃避，越是显得你内心虚弱。

你倒不如横下心来，要么老实认输，要么你就把你的观点都说出来。在这里整天自己扛不住拉别人来给你站台，这个真不好看

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-12-1 17:47 发表
算了，好心给你发个链接看看吧，不知道你看了这个之后，是不是每次看到我的签名就会感到脸上火辣辣，哈哈。
https://www.zhihu.com/question/53362874

L君，别再挣扎了，虽然你装腔作势的扔出一个知乎文好像你挺有底，但实际上这并不能改变你被猛抽的状况，为什么，我也可以告诉你，因为我举的四个例子，都不是您家英明神武的证监会查出来的（日本有没有证监会或类似组织不在讨论范围内，就是有，这几家企业的财报造假也不是他们发现的），而都是该企业内部的员工或者股东爆出来的。你虽然装模作样的扔出什么只有证监会能查出审计机构查不出，但是那除非是在这几个例子中有哪个是证监会查出来的，你这才有一定的说服力。可是现在这四家没有一个是您证监会查出的牺牲品，恰恰相反，它们都是在内部人爆料之后，您的监督机构才如梦方醒的去查（夏普则是连查都没查，因为是在被并购时爆出来的，已经没有查的意义了），那对于您而言到底扔出这么篇东西您是想说明什么呢？

你扔出这篇东西大概无非就是把原来的审计机构变成证监会，但这个逻辑并没有因为你的这个扔出动作而发生任何改变，归根结底嘉娜宝、奥林巴斯、东芝、夏普哪个也不是你证监会去查才暴露的呀，而且它们没有一家是仅仅一年造假就被发现，财报造假时间最短的东芝都造了6年假。您家证监会干什么吃的去了？恩？所以，你扔出的几个立论点——“上市公司财报不会造假”“有监督机构上市公司不敢造假”“监督机构会比其他人更早发现企业财报造假，如果他们不说就说明财报为真”——等等全部被抽翻，一个都成立不了，也一个都不能为大法的财报是否造假作出证明。你还不死心么？

你现在所能依仗的唯一一根救命稻草，只是死咬着别人“没有证据”，而这个没有证据唯一的立足点，又基于你“不承认第三方统计的数据能够作为证明大法财报造假的有力证据”。这才是你死咬着你签名里那句话的真正理由，你一定以为只要你像某种动物那样咬死这一点，就可以脱身了，就可以以攻为守让别人退下了，但我就告诉你，你想得太美了。用第三方统计机构的数据清查账目，这是很常见的。第三方数据存在本身的价值是什么？它为什么要存在，就是给在这个行业内运作的商家一个市场参考数据，让它们了解市场的大体情况。既然能作为反映市场状况的数据存在，当然也可以用于进行财报审计的参考。有任何问题么？没有，你别以为大喊大叫以攻为守别人就被你吓唬住了，我可不是吓大的。你憋了几天也就憋出个知乎（而且这个回答还基本上驴唇不对马嘴，根本和现在的问题没什么关系）文章，就这点儿本事啊？真让我失望

不要继续挣扎了。回答问题。别当缩头的某种动物

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2017-12-1 18:53 编辑 ]

引用:

原帖由 十二少 于 2017-12-1 18:03 发表

咱俩从始至终都是在互喷，我才不会浪费时间跟一个阉货辩驳。

那刚才是哪个货说要告别人诬蔑啊？

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2017-12-1 18:28 发表


那刚才是哪个货说要告别人诬蔑啊？

我的原话是“把你驳的我哑口无言的帖子放出来让大家看看，否则我告你诽谤。”
这些字你个阉货都没看清？让我喷的近视了？