» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

我就想问问,3ds这种反时代反科技的东西是怎么出来的…

引用:
原帖由 tdk01 于 2011-1-14 13:53 发表

其实你最大的漏洞在这里,你都承认预渲染过场和cg是包含和被包含的关系了
换言之,要么是预渲染过场是cg(预录cg)的一种,要么cg是预渲染过场的一种
可惜的是,按你后来的解释,两者都不成立啊
你最大的漏洞就是包含和被包含的关系并不代表有区别和区别的关系啊
男人和女人都被人类包含并不表示男人和女人没区别啊
我的立场一直是这个,看来你到现在都没有懂啊,所以我用茅坑石比喻真的非常恰当啊


TOP

引用:
原帖由 无印良品 于 2011-1-14 13:55 发表


你最大的漏洞就是包含和被包含的关系并不代表有区别和区别的关系啊
男人和女人都被人类包含并不表示男人和女人没区别啊
我的立场一直是这个,看来你到现在都没有懂啊,所以我用茅坑石比喻真的非常恰当啊 :roll ...
问题是男人不是女人的一种,女人也不是男人的一种
而你说的是,预渲染过场是cg的一种:D
而这恰恰是公认正确的,也和你后面自己生造的解释产生了本质的矛盾

[ 本帖最后由 tdk01 于 2011-1-14 14:06 编辑 ]



TOP

另外你的错误举不胜举,你说预渲染过场不能用高模,按照你对预渲染过场的定义(有预渲染部分的即时过场),既然有预渲染的部分,那就完全可以在这部分用上极高的精度模型,比如鬼武者2中的背景精度就比游戏中的模型高很多,你说呢


TOP

引用:
原帖由 无印良品 于 2011-1-13 14:41 发表


过场不使用高模,高模只提供给CG影像
贴出来做个背书

TOP

啧啧~~~~~~~~~~~~~

TOP

引用:
原帖由 tdk01 于 2011-1-14 14:13 发表
另外你的错误举不胜举,你说预渲染过场不能用高模,按照你对预渲染过场的定义(有预渲染部分的即时过场),既然有预渲染的部分,那就完全可以在这部分用上极高的精度模型,比如鬼武者2中的背景精度就比游戏中的模型高 ...
”既然有预渲染的部分,那就完全可以在这部分用上极高的精度模型“
拜托,不是因为这里可以预渲染所以就能使用高模,高模使用之后帧率和性能都吃不消才是原因
你的逻辑推理真是虫洞式的,推完就很开心地来说你错了
真是一根搅屎棒啊

TOP

引用:
原帖由 tdk01 于 2011-1-14 14:13 发表
鬼武者2中的背景精度就比游戏中的模型高很多,
背景使用的模型面数和游戏中使用模型面数你从来都不懂的吧
静态渲染的模型可以使用一个很单薄的面却可以渲出很高的精度
但这不是高模,LOW-RES和HIGH-RES的区别你搞清楚可能会更好理解

TOP

引用:
原帖由 tdk01 于 2011-1-14 13:59 发表
而你说的是,预渲染过场是cg的一种:D
而你说的是,CG就是预渲染的全部 :D

TOP

引用:
原帖由 无印良品 于 2011-1-14 15:35 发表


而你说的是,CG就是预渲染的全部 :D
是啊,预渲染过场就是cg
别管我说的是什么,至少你说了“预渲染过场是cg的一种“吧?那就前后矛盾了

TOP

引用:
原帖由 无印良品 于 2011-1-14 15:31 发表


”既然有预渲染的部分,那就完全可以在这部分用上极高的精度模型“
拜托,不是因为这里可以预渲染所以就能使用高模,高模使用之后帧率和性能都吃不消才是原因
你的逻辑推理真是虫洞式的,推完就很开心地来说你 ...
不会啊,预选渲染的部分精度再高也不用即时演算,不受机能影响

TOP

posted by wap, platform: Android

@sxyzero mark

TOP

引用:
原帖由 tdk01 于 2011-1-14 15:55 发表

是啊,预渲染过场就是cg
别管我说的是什么,至少你说了“预渲染过场是cg的一种“吧?那就前后矛盾了
这怎么就前后矛盾了,A是B的一种跟A和B有区别居然是矛盾的?

TOP

引用:
原帖由 无印良品 于 2011-1-14 16:00 发表


这怎么就前后矛盾了,A是B的一种跟A和B有区别居然是矛盾的?
当然矛盾了,既然你承认”预渲染过场是cg的一种“,cg是预先录制的,那么”预渲染过场“也必然是预先录制的,不包括实时演算的那种,这个推论没问题吧

TOP

引用:
原帖由 tdk01 于 2011-1-14 15:57 发表
不会啊,预选渲染的部分精度再高也不用即时演算,不受机能影响
做背景的图因为渲出来的模型面数极少,主要靠贴在模型上的贴图来完成历史使命,所以跟即使演算在一起便能很好地表现。
这正是预渲染过场和CG的区别
难道你的话是说预渲染不受机能影响,你拿FC来放FF8预渲染我看看

TOP

引用:
原帖由 tdk01 于 2011-1-14 16:01 发表

当然矛盾了,既然你承认”预渲染过场是cg的一种“,cg是预先录制的,那么”预渲染过场“也必然是预先录制的,不包括实时演算的那种,这个推论没问题吧
有问题啊,有很大的问题呢(嘿嘿),A是B的一种,A的产生条件就必然跟B的产生条件一样??
苹果和草莓都是水果,一个长在树上,一个长在地里,你想说这就是你的推论?
洗洗睡吧兄弟

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博