[posted by wap, platform: Android]

你觉得所有产品都能随时工作在巅峰状态下吗？特别是gps这种受客观条件影响很大的东西。有人做过实验wifi最远能从撒丁岛还是西西里岛传到意大利本土，我们平时能传这么远么？
另外就算sirf3极限能达到3到5米，你觉得他能分辨rinload的客厅和厕所，并且在室内达到五米精度么。
如果确实如rinload所说，我觉得并不能说明黑梅精度多高，反而是证明我说的显示不准的观点完全成立了。全世界的gps都不能的黑梅能，不是显示不准还有什么别的解释，请赐教

[posted by wap, platform: Android]

引用:

大头木 发表于 2009-12-30 08:46
原帖由 otz 于 20091230 08:38 发表


爱普生和富士通都有电子墨水技术，而且比eink更好，并不是全世界只有元太
况且你举这种似是而非的例子有什么意义。液晶显示效果除了面板还和电路有关，所以都用三星面板索 ...

我没否认汉王显示效果差。
那么神舟和索尼都用一样的硬件造出的电脑谁性能高？

引用:

原帖由 otz 于 2009-12-30 08:55 发表
[posted by wap, platform: Android]

你觉得所有产品都能随时工作在巅峰状态下吗？特别是gps这种受客观条件影响很大的东西。有人做过实验wifi最远能从撒丁岛还是西西里岛传到意大利本土，我们平时能传这么远么？
另 ...

一层穿透是基本的，不然开车的不要用了，两层穿透就不大可能了，至少不是这种没天线的可以干的。

多说一句，很多专业gps都是有车载天线的，为了就是不丢卫星信号，如果gps芯片在手机里排版不合理，接受弱，导致精度不高也是很正常的。

不是一种芯片就一样了，想不通这点的就没有办法交流了。

总之一句话
BB最高，任何功能都无比强大

引用:

原帖由 大头木 于 2009-12-30 08:35 发表
SIRF's not up for BlackBerry GPS chip-maker

http://www.bbhub.com/2006/04/27/ ... rry-gps-chip-maker/


06年的文章
They specialize in Global Positioning System chips, such as  ...

那只有7250，7100I用的是sirf么？

其他都不是？

[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

引用:

Demitry 发表于 2009-12-30 09:05
原帖由 大头木 于 20091230 08:35 发表
SIRF's not up for BlackBerry GPS chipmaker

http://www.bbhub.com/2006/04/27/ ... rrygpschipmaker/


06年的文章
They specialize in Global Positioning Syste ...

8800用的也是

其他就不知道了。。。。。。

[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

其实我现在比较怀疑的是e71用的是不是sirfiii，网上一直搜不到

看了dospy的一篇评测

用蓝牙gps，sirfiii芯片，给71用就能达到7米内精度......
也就是和gmap的半径3米一样了

[posted by wap, platform: Android]

是在室内测试的么，要是那dospy的人发现黑梅在室内也有五米精度会怎么说

[posted by wap, platform: Android]

引用:

Demitry 发表于 2009-12-30 09:02
原帖由 otz 于 20091230 08:55 发表


你觉得所有产品都能随时工作在巅峰状态下吗？特别是gps这种受客观条件影响很大的东西。有人做过实验wifi最远能从撒丁岛还是西西里岛传到意大利本土，我们平时能传这么远么？ ...

都是穿透，汽车外壳和砖墙还不一样呢，汽车的玻璃窗也不算阻挡物。非常简单的道理，如果在室内还有五米精度，必然是显示不准无疑

http://bbs.dospy.com/thread-5206960-1-1.html

看了这个你就知道了...233

经手术后的N97,初步测试,冷启动搜星并进入定位,最快时约15秒,热启动只需2秒,GPS定位已不再乱漂,定位精确度在5米以内...

这个水平比BB牛逼多了，但是改之前和我说的71的毛病一样

[ 本帖最后由 大头木 于 2009-12-30 09:33 编辑 ]

[posted by wap, platform: Android]

引用:

rinlord 发表于 2009-12-30 09:15


其实我现在比较怀疑的是e71用的是不是sirfiii，网上一直搜不到

不用Sirf3成本降不下去啊

N97加个屏蔽天线
就能热启动2秒出星，BB热启动5秒出星不算啥吧

定位精度确定5米内就是半径2.5米，BB的3米不算啥吧


只能说bb做工好，天线部分比71处理得好，软件也不错
但至少rim在这方面考虑到了

引用:

原帖由 otz 于 2009-12-30 09:26 发表
[posted by wap, platform: Android]

是在室内测试的么，要是那dospy的人发现黑梅在室内也有五米精度会怎么说

我在一层的工厂里经常好用的，3米精度也有的，不要说5米了，这不算什么的。

有些事情很容易做到的，做不到是耻辱。

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-12-30 00:58 发表

1：黑莓软件太少啦巴拉巴拉巴拉
2：300mhz算很强劲么？
3：同理，为什么wm显示是5米，71显示是20米呢？为什么大家走3米的确会看到gmap上的点移动呢？为什么大家要听一个莓黑乱讲呢？为什么nokia拱手相让这个一举 ...

你一般套路是用自己走南闯北的见识来替换被争论的中心思想，在水区的确很有效，我也很喜欢看。可惜在数码区你的见识（或者说用过的产品的数量）就和其他人没啥区别了，于是就出现了直接扣帽子、cosplay、嘲笑情商（将来也许是智商）的做法，掉价。

回到在这里，实际的产品，1是1，2是2，就眼下的争论，在我们都不是业内不拆机的情况下我觉得跨平台软件测试是一个相对严谨的方法。

我没有不相信乐图和GMAP，我的感觉是同样的硬件，同样的软件，在不同的手机上结果应该是一致的，希望测试一下。

在数码区，简单地用逻辑来下结论，不太科学。