引用:

原帖由 king8910213 于 2017-7-21 11:42 发表
人不要脸真是天下无敌，之前能说出来多东哥60m这种SB言论，现在屁都不敢提了，狗屁论据摆不出来，我这些图就摆到这儿，你是不是sb智障看到的人自有评断，我不必和你这种臭逼不要脸的争个输赢，因为我知道永远没有结果 ...

本来就是看视频目测数时间和步数，能有多准？？我自己也没信誓旦旦说就一定准，也没说是官方数据啊。
何况link到底多高你我都不知道，万一3米呢？？那多东哥就不止60米了
既然旺达可以1米2，那林克三米的巨人也未尝可知。

何况不准就是sb？你还是先漱漱口再来论坛比较好
不要脸天下无敌的不是你么，狂吹发售前各种捧，捧到天上去了吹的牛逼的无以复加，目的就是想捧杀。结果游戏出了机器不买游戏不玩，装tm什么客观呢

我昨天一直在强调的是：在旺达之前————比起威斯克，追踪者这种常规boss，很多游戏都有巨大的boss。
我除了时之笛，还贴了假面，还贴了战神，pso，metroid的图，你怎么一个都不喷，专喷没有官方数据的一个多东哥60米的推测呢？

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2017-7-21 12:37 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-21 11:42 发表
posted by wap, platform: Android
你说和主角差不多大的旺达中的最小boss也叫巨大，那其他游戏确实也巨大了，只不过这不影响旺达的突出性，而这才是实质，不然你说智商100就天才，爱因斯坦200也天才有啥意义呢？你只 ...

但你们讨论的不是“旺达的巨大Boss在游艺史上的大型Boss中的突出性”，你们讨论的是“旺达之前有没有巨大Boss”，但这个巨大Boss的标准是没有的，最后当然是各说各话了，智商高低我们国家还有标准呢，超过多少算聪明，而“多大的Boss算巨大Boss”这个标准在哪里呢？

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-21 11:42 发表
posted by wap, platform: Android
你说和主角差不多大的旺达中的最小boss也叫巨大，那其他游戏确实也巨大了，只不过这不影响旺达的突出性，而这才是实质，不然你说智商100就天才，爱因斯坦200也天才有啥意义呢？你只 ...

在我看来塞尔达，metroid，PSO，魂斗罗等等游戏中的大型boss都算是巨大boss，
常规boss就是生化中小型以及神海那种boss。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-7-21 11:50 发表
但你们讨论的不是“旺达的巨大Boss在游艺史上的大型Boss中的突出性”，你们讨论的是“旺达之前有没有巨大Boss”，但这个巨大Boss的标准是没有的，最后当然是各说各话了，智商高低我们国家还有标准呢，超过多少算聪明，而“多大的Boss算巨大Boss”这个标准在哪里呢？

这就是你的个人选择了，在看到别人说这句话的时候，你是合理化它，知道他说的是规模空前（而且创新了交互方式）呢，还是绝对化它，再用没有既定的标准来做无意义的反驳

本帖最后由 yfl2 于 2017-7-21 11:55 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-21 11:52 发表
posted by wap, platform: Android
这就是你的个人选择了，在看到别人说这句话的时候，你是合理化它，知道他说的是规模空前呢，还是绝对化它，而且用没有既定的标准来做无意义的反驳

问题你们俩讨论的时候就是没有既定标准啊，不然你们能杠那么多页？如果讨论前把标准先说清楚2-3页就讨论完了，你现在的话就和你昨天质疑的耶稣一样，都是个人常识语境下的解释，那耶稣也有他的标准，最后还是谁都说服不了谁。

现在一些老游戏的资料很难找了，时之笛那个年代的游戏，基本上没有这么详细的设定和官方比例图，所以体积只能靠估测。

但是01年的mp1我印象中有samus和大boss的官方身材比例图，体积相差十分悬殊。
2001年啊，总的来说就体积而言，大型boss早就有了。

另外印象深刻的就是PSO的暗黑佛和EP2最终boss弗罗文，弗罗文的尺寸搞不好可以和旺达大型人型boss媲美，一般情况很难看到他的全身。有图的资料但是没有具体比例，一时半会也找不到

随便贴一下当年PSO的boss






后面这是一张p2的弗罗文图，不是原版的。


P2的暗黑佛，也不是原版的

总之宣称在旺达之前，没有大型体积boss的游戏，只能说见识太短了。

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2017-7-21 12:12 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-7-21 11:58 发表
问题你们俩讨论的时候就是没有既定标准啊，不然你们能杠那么多页？如果讨论前把标准先说清楚23页就讨论完了，你现在的话就和你昨天质疑的耶稣一样，都是个人常识语境下的解释，那耶稣也有他的标准，最后还是谁都说服不了谁。

我主张的是那位言论的合理性，而不是要说服耶稣接受他的标准

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-21 12:09 发表
posted by wap, platform: Android
我主张的是那位言论的合理性，而不是要说服耶稣接受他的标准

那件事情昨天就已经完结了，你们俩现在杠的是“旺达之前有没有巨大Boss”。

引用:

原帖由 yuong32 于 2017-7-21 12:16 发表

那件事情昨天就已经完结了，你们俩现在杠的是“旺达之前有没有巨大Boss”。

真没有，他只是问我oot那几个boss对我来说算不算巨大，我告诉他不算
他就是认为一匹马也是巨大也ok

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-21 12:33 发表

真没有，他只是问我oot那几个boss对我来说算不算巨大，我告诉他不算
他就是认为一匹马也是巨大也ok

你们昨天讨论的是：“当事人说的巨大是指体积那种还是玩法层面的爬上爬下那种”，在你提出异议后耶稣也表示只针对体积，然后当事人出来解释后事情就结束了。
你们现在还在讨论的只剩下“旺达之前有没有巨大Boss”，他认为时之笛里几个就算巨大Boss，你认为不算，大家各自坚持着自己的标准，事情就是这样。

引用:

原帖由 yuong32 于 2017-7-21 12:43 发表

你们昨天讨论的是：“当事人说的巨大是指体积那种还是玩法层面的爬上爬下那种”，在你提出异议后耶稣也表示只针对体积，然后当事人出来解释后事情就结束了。
你们现在还在讨论的只剩下“旺达之前有没有巨大Boss” ...

没争，你别搞事，我只是说明我认为不算，他算不算跟我无关，谢谢
更没有争过什么旺达之前有没有巨大boss,1是巨大没标准，脱离了旺达这个语境无法比，2是如果单纯算体积巨大，我没有兴趣，因为对我来说没啥意义

[ 本帖最后由 yfl2 于 2017-7-21 12:45 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-21 12:44 发表

没争，你别搞事，我只是说明我认为不算，他算不算跟我无关，谢谢
更没有争过什么旺达之前有没有巨大boss,1是巨大没标准，脱离了旺达这个语境无法比，2是如果单纯算体积巨大，我没有兴趣，因为对我来说没啥意义

是你在搞事情，我原文中有说你们在争执吗？我说的是讨论，你用这种泼脏水的伎俩真的没意思，而且你们的讨论到底算不算一种争执大家心里有各自的评判。
那既然你说你不参与单纯的体积讨论，那耶稣上面的结论已经说的很清楚了，他觉得旺达之前有体积巨大的Boss，对此你选择保留意见。

引用:

原帖由 yuong32 于 2017-7-21 12:16 发表

那件事情昨天就已经完结了，你们俩现在杠的是“旺达之前有没有巨大Boss”。

好了，“杠”是啥意思
你这智商，做评论员合适么？
更何况，我和耶稣在说什么，还要你来提醒我啊？要点脸

引用:

原帖由 yuong32 于 2017-7-21 12:54 发表

是你在搞事情，我原文中有说你们在争执吗？我说的是讨论，你用这种泼脏水的伎俩真的没意思，而且你们的讨论到底算不算一种争执大家心里有各自的评判。
那既然你说你不参与单纯的体积讨论，那耶稣上面的结论已经说 ...

你病得不轻，我根本没说什么“持保留意见”（意见都没有怎么保留？），标准都没有，这个话题根本没意义

[ 本帖最后由 yfl2 于 2017-7-21 12:59 编辑 ]

你们是真能喷，杠神舌战群儒，还没争出输赢？