引用:

原帖由 春日野妹 于 2017-11-29 11:59 发表
posted by wap, platform: Android
又跟我看不懂中文了是吧？要你个百度货色来教我什么是credit rating？我这里说的最低，是图内四个信用评级中的最低，联系上下文语境傻子都能看懂，你看不懂是吧？moody去年还给son ...

你自己说的最低，并没有说其他的，别人没有义务联系什么上下语境，简单的说就是BBB不是最低的等级，明白了？

至于其他的怎么评跟我无关，我只是提到标准普尔现在对大法的评级仍是垃圾级，你对这个还有疑问吗？

至于信贷评级，代表着什么应该也不需要我教你，总之我还是之前那些话：什么时候等大法从银行贷不出款借不出钱，又没有大楼可卖，不能按照其财报上的盈利给股东分红给政府缴税的时候，有的是人跑在我前面去撕咬大法的财报。明白不？

另外，确实不是垃圾级，比垃圾级要高1~2级，骄傲吧

posted by wap, platform: Android
对能说出"”审计人员要查账，最起码也要有一个基础数据，这个数据从哪儿来？不也是从第三方统计机构来么？和现在我们掌握的数据有什么不一样的么？“这话的人，认不认输都无意义，唯一能做到事就是不断把这温习传播这句话，让啪啪啪的响亮声音响遍tg

引用:

原帖由 春日野妹 于 2017-11-29 12:09 发表
posted by wap, platform: Android
那你去要求啊，233，在这里打嘴炮？谁主张谁举证，你要觉得索尼财报造假，那你就拿出实打实的数据来，你在这里玩小学数学除了证明你脑子不行还能证明什么？

我为什么要去要求呢？这我早就说了只是我为了让某认输君来检验他的所谓查假账不简单的理论而做的一个角色扮演。我从来也没说要自己亲自去要求什么。

看你的意思应该是不反对这样做确实能查出账目有没有问题，对吧？既然如此，我就没什么其他的和你之间的分歧了。我也认为可以。也就是说要查假账，并不像某认输君所描绘的那么难，对么？

当然认输君认为监督审计机构在过去的数年，十多年间一直都没查出东芝等企业的财报造假行为，原因是要么这些机构的人员都是脑瘫，要么是他们跟这些企业沆瀣一气，知道也不查，那么这样就可以解释为什么明显能看出造假的财报，他所谓的监督审计机构却无声无息的原因。也算是我和他达成的难得共识吧。

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-11-29 12:25 发表
posted by wap, platform: Android
对能说出"”审计人员要查账，最起码也要有一个基础数据，这个数据从哪儿来？不也是从第三方统计机构来么？和现在我们掌握的数据有什么不一样的么？“这话的人，认不认输都无意义， ...

不，我还是很清楚认输君自己说“算我输了”，我一定要把它广为流传，让所有人都知道LTFYH向邪恶雷认输了。

posted by wap, platform: Android
你可以传播，无所谓的，当你说出"”审计人员要查账，最起码也要有一个基础数据，这个数据从哪儿来？不也是从第三方统计机构来么？和现在我们掌握的数据有什么不一样的么？“这句话话时就已经超过8w pdp，达到了一个新的高度，和我们普通人早已不是一个层级了

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-11-29 12:29 发表
posted by wap, platform: Android
你可以传播，无所谓的，当你说出"”审计人员要查账，最起码也要有一个基础数据，这个数据从哪儿来？不也是从第三方统计机构来么？和现在我们掌握的数据有什么不一样的么？“这句话 ...

不，我宣传的就是LTFYH对邪恶雷说“这次算我输了”。你对着一个你所谓的新高度的人说认输了，感觉如何？

posted by wap, platform: Android
我可以再说一百次我输了，说出”审计人员要查账，最起码也要有一个基础数据，这个数据从哪儿来？不也是从第三方统计机构来么？和现在我们掌握的数据有什么不一样的么？“这句话的人本应得到大家的顶礼膜拜，顺便听听啪啪的声音

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-11-29 12:32 发表
posted by wap, platform: Android
我可以再说一百次我输了，说出”审计人员要查账，最起码也要有一个基础数据，这个数据从哪儿来？不也是从第三方统计机构来么？和现在我们掌握的数据有什么不一样的么？“这句话的人 ...

你说一百遍你输了跟我无关，我会把你向我认输的话传播很广，你不用担心。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-29 12:19 发表
你自己说的最低，并没有说其他的，别人没有义务联系什么上下语境，简单的说就是BBB不是最低的等级，明白了？

至于其他的怎么评跟我无关，我只是提到标准普尔现在对大法的评级仍是垃圾级，你对这个还有疑问吗？

至于信贷评级，代表着什么应该也不需要我教你，总之我还是之前那些话：什么时候等大法从银行贷不出款借不出钱，又没有大楼可卖，不能按照其财报上的盈利给股东分红给政府缴税的时候，有的是人跑在我前面去撕咬大法的财报。明白不？

另外，确实不是垃圾级，比垃圾级要高1~2级，骄傲吧

一下垃圾级，一下不是垃圾级，果然是精分患者233

posted by wap, platform: Android
我并不担心这个，我只担心很多人没听到"”审计人员要查账，最起码也要有一个基础数据，这个数据从哪儿来？不也是从第三方统计机构来么？和现在我们掌握的数据有什么不一样的么？“这句话伴随着的美妙的啪啪声

posted by wap, platform: Android
恭喜lady,再度胜利！

现在大致总结一下，认输君所提出的大法财报不会造假的三条理由分别是：“上市公司不造假”、“审计造假不简单”、“有监督机构，监督机构看不出有假，你更不可能看出”。

第一条被现实世界东芝，夏普、奥林巴斯、嘉娜宝这些上市财报造假公司抽翻

第二条被第三方数据和大法数据的严重不符的现实抽翻

第三条被认输君自己的“监督审计机构要么脑瘫要么跟企业勾结知道也不说”理论抽翻。

我还落了认输君的哪些观点？

引用:

原帖由 春日野妹 于 2017-11-29 12:40 发表
posted by wap, platform: Android
一下垃圾级，一下不是垃圾级，果然是精分患者233

看岔了么，这也正常。像您说最低级是BBB，那才精分啊，BBB如果不是垃圾级，向下是不是还得有个垃圾级啊？您难道到现在都没意识到么？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-11-29 12:42 发表
posted by wap, platform: Android
我并不担心这个，我只担心很多人没听到"”审计人员要查账，最起码也要有一个基础数据，这个数据从哪儿来？不也是从第三方统计机构来么？和现在我们掌握的数据有什么不一样的么？“ ...

但我很关心这个，我一定要让所有人都知道你向我认输的事儿。你不用操心，我来办就行了

posted by wap, platform: Android
不不，你说的这些无论是不是我的原意都不重要了，只要遵循你说的"”审计人员要查账，最起码也要有一个基础数据，这个数据从哪儿来？不也是从第三方统计机构来么？和现在我们掌握的数据有什么不一样的么？“那么其他反对意见都烟消云散了，唯一留下的只有回响在空中的啪啪声