魔神至尊
原帖由 雄狮亨利 于 2007-4-25 16:23 发表 试想在一个国家里,每一个人都可以受法律保护的为了学习研究欣赏而使用盗版,而法庭还将支持他们这种行为,这个国家的法律是否在保护盗版呢?
查看详细资料
TOP
五道杠
原帖由 雄狮亨利 于 2007-4-25 16:24 发表 看来应该彻底禁止道德原则,一切以法律为准绳,禁止任何道德评判,否则以诽谤论:D
禁止访问
原帖由 FoxfoO 于 2007-4-25 16:24 发表 本来就是个法律问题嘛~~~这个帖子下谁先提到道德问题的?
原帖由 handsomeken 于 2007-4-25 16:25 发表 道德只是法律的初级形态罢了。
小黑屋
原帖由 handsomeken 于 2007-4-25 16:19 发表 未必一样 比如某歌手出了张专辑,我对他不是很感兴趣,所以从网上下载了,听了觉得不好听,删除了。 如果没有盗版,我不会去下载,所以我本来就不是他的目标客户,他的利益没有受到任何损害。 但是经销商 ...
原帖由 雄狮亨利 于 2007-4-25 16:25 发表 MY lord,你先说了人家挥舞的是道德大棒,可见人家是在道德上评论,您冲进来高喊"不违法"不觉得很不靠谱么?
原帖由 handsomeken 于 2007-4-25 16:25 发表 就冲您“至于只是因为收入或其他因素用d的”,在法律和道德范畴上如果违反是否就不应该考虑动机呢?犯罪动机在量刑上是完全不被考虑的。主观故意有和没有有区别,但是是何种主观故意是不影响量刑的不是?
原帖由 ssbbtbt 于 2007-4-25 16:26 发表 你举的例子并不好,事实上如果没有d或下载,即使对该歌手没兴趣的,也有可能去因为听说过该人名气,会去买一张z来听。 因为“我本来就不是他的目标客户,他的利益没有受到任何损害。”这句话就错了,跟游戏 ...
原帖由 FoxfoO 于 2007-4-25 16:26 发表 呵呵,这是你的看法 将对手的持正观点极端化荒谬化以达到丑化对手的目的,这种手法太小儿科。你不自觉无趣?
原帖由 FoxfoO 于 2007-4-25 16:28 发表 很靠谱啊,连你自己都说了,他是拳击手,我用步枪嘛~~~一枪正中眉心~~~此后再也不见在盗版问题上挥舞道德大棒的了~~~
原帖由 雄狮亨利 于 2007-4-25 16:26 发表 那么在法律已经法典化的时代尽早废除道德才是正道啊:D
原帖由 ssbbtbt 于 2007-4-25 16:28 发表 我跟你讨论的不是量刑那。是不是违法我们不是已经达成一致了么? 我跟你说的只是单纯的用d是否无耻的考量,你怎么老扯的没边那
原帖由 handsomeken 于 2007-4-25 16:30 发表 为什么?
原帖由 handsomeken 于 2007-4-25 16:29 发表 还有很多途径啊,我可以去图书馆借,去朋友那里玩等等,而且跟他目标客户群的数量来比,这部分用户的数量应该是不大的。否则的话无论多烂的作品应该都可以卖很好的销量了,因为名声和宣传有人会买来试试不是 ...