买不如造？ 好，很有精神！

posted by wap, platform: iPhone
用arms有点可能。riscv长期的话有可能，mips这种学院派基本没戏，自己搞一套新的则完全无可能

posted by wap, platform: Chrome
OPPO搞自研SOC芯片，90亿没看见毛
小米搞自研SOC芯片，也是百亿投资
索尼花百亿去搞这个的意义是啥？

posted by wap, platform: Android
与其说86架构，还不如说arm架构还更有可能取代，未来越来越多的游戏向移动端发展，说不定为了方便移植，直接就往手机架构了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @來福時代  于 2026-3-13 18:56 发表
技术盲但凡问一下ai都不会发这种贴

楼主不就是被AI害的吗，AI帮他算出自研架构能大幅省钱hhh

posted by wap, platform: Android
cpu就用x3d，gpu就用9700XT级别ai也要更上就差不多了。希望ps6能用路径光追 帧生成和低延迟自己的方案。

你不知道AI最擅长的就是对这种虚无缥缈的东西纸上画大饼吹牛么，你只要改改提示词诱导他一下就能给你立刻分析出成本提升论

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @javainjars  于 2026-3-13 20:38 发表
你不知道AI最擅长的就是对这种虚无缥缈的东西纸上画大饼吹牛么，你只要改改提示词诱导他一下就能给你立刻分析出成本提升论

突然想起来马甲雷，就是能狂码字，像AI一样

泥潭硬件文盲对索尼现在的软硬实力感觉心里没一点数。。。

posted by wap, platform: iPhone
现在自研架构的成本你猜猜多少，小米玄戒这种半自研就花了 135 亿。索尼想要完全重新构架，怎么也要 500 亿以上吧。

posted by wap, platform: Android
这得从日本之前的大衰退说起，已经没有能力自主研发了核心硬件了

posted by wap, platform: Android
苹果不是x86，多少钱，喷了

posted by wap, platform: Chrome
以前主机的优势不是架构独特，而是功能优势和独占游戏
现在电脑和游戏机区别越来越小，显示器和电视区别也越来越小，游戏也是全平台，所以游戏机的优势就越来越小了

switch之所以还能保持一定竞争力，就是因为独特的功能设计和独占游戏

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @道克斯  于 2026-3-13 22:41 发表
以前主机的优势不是架构独特，而是功能优势和独占游戏
现在电脑和游戏机区别越来越小，显示器和电视区别也越来越小，游戏也是全平台，所以游戏机的优势就越来越小了

switch之所以还能保持一定竞争力，就是因为独特的功能设计和独占游戏

其实以前游戏机独占多也是因为架构诡异。第三方通常选择主力平台之后没有多少精力开发其他平台架构的游戏了。等于开发半个新游戏了。主机pc统统x86恰恰给了第三方大量登录pc行了方便。微软这方面功不可没

posted by wap, platform: Chrome
“所以干脆搞个新架构算了”

说得好像晚上不想出去吃，就索性点个外卖一样