» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 45 123
发新话题
打印

[业评] 对游戏机厂商而言,到底是跨平台有利,还是独占有利?

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @爱狮子油  于 2025-5-11 13:03 发表
对啊,没搞独占的xbox被半搞独占的ps击败,很正常啊,这才是正常的逻辑。问题是你的那段分析怎么听起来xbox在搞独占呢。
那是你阅读理解有问题,两家都在弱化独占,只要自己的游戏不上对家就行了,这说明两家公司都认为纯独占意义不大


TOP

posted by wap, platform: Android
现在不像当年了,游戏数量太多,对轻度玩家来说独占平台我没有就不玩,完全可以玩别的



TOP

posted by wap, platform: iPhone
对第一方来说的话,独占肯定有利。第三方在发行成本允许下平台越多越好,看卡婊那些翻炒了无数遍的冷饭就知道了

本帖最后由 蘑菇和跳! 于 2025-5-11 13:46 通过手机版编辑


TOP

posted by wap, platform: Android
steam现在有没有资格和游戏厂商谈限时独占?一年以后上家用机平台

TOP

posted by wap, platform: Samsung
对玩家而言,全平台最有利,想在哪个平台玩游戏随便挑就是了。

TOP

posted by wap, platform: Android
对以前的游戏厂商来说独占更多的是压宝和站队。。。。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @arex  于 2025-5-11 18:48 发表
steam现在有没有资格和游戏厂商谈限时独占?一年以后上家用机平台
躺着赚钱居然还想往外掏巨量的钱?有这钱steam可以数一数3

TOP

引用:
原帖由 arex 于 2025-5-11 18:48 发表
posted by wap, platform: Android
steam现在有没有资格和游戏厂商谈限时独占?一年以后上家用机平台
有资格,实际上EA阶段的游戏就是实际上在steam独占一年甚至数年。
但是意义呢?
买独占对游戏主机来说,可以强行绑架一部分该游戏的核心用户购买主机,然后利用游戏主机硬件带来的沉没成本,让对方继续消费本平台的游戏。
steam注册免费,没有沉没成本,这个游戏玩完不继续买也无心理负担。

TOP

独占就是有利啊,ps5现今主机的王者,像今年死亡搁浅2和羊蹄山都是独占,可能限时独占。更别提网上一致认为即将重蹈wiiu覆辙的ns2,如果不贯彻独占那也别出新机了

TOP

posted by wap, platform: 小米
优秀的游戏独占有利,能给平台形成巨大的加成。
平庸的游戏必须跨平台,尽量趁着前期新鲜感多卖几份,以后没机会了

TOP

posted by wap, platform: Android
不独占的话硬件肯定就都差不多,游戏也都差不多,游戏行业也会无聊很多。

我倒是希望家家都有独占。

TOP

posted by wap, platform: Android
独占啊,为了玩gta6,坐等ps6。

TOP

拿VR战士来说,世嘉现在的游戏能跨的基本上都跨,厂商不像以前那么sb了

TOP

引用:
原帖由 级替四 于 2025-5-11 11:25 发表


对臭打游戏的而言,全部集中在单一平台玩盗版最有利,其次是租账号的,再次是有实体版可买进卖出的。
任游戏 高度依赖 独创硬件 除非统一平台, 任游戏独创游戏捆绑外设

TOP

posted by wap, platform: Chrome
对泥潭任粉来说,跨,任天堂好,独占,任天堂好

TOP

 45 123
发新话题
     
官方公众号及微博