话说2DS卖得如何？
如果卖得高的话，可以当成日后老任推出超廉价版NS的销量参考

引用:

原帖由 zhengyr 于 2024-11-28 16:44 发表
话说2DS卖得如何？
如果卖得高的话，可以当成日后老任推出超廉价版NS的销量参考

Combined (worldwide): 14.43 million
(As of March 31, 2019)
2DS: 10.29 million
(As of March 31, 2019)[4]
New 2DS XL: 4.14 million
(As of March 31, 2019)

我还是认为真廉价掌机得看GBA
新2DS的成本甚至不低，用了跟新3DS一样的四核，但两个核心没用
纯粹是懒得给CPU开一个新的SKU

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-11-28 16:54 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
还是那句话，任饭质疑有啥用，
官方数据就是官方数据，最后没超过就是没超过，
成熟点好吗

這話好像是表達「我騙到你了就是騙到了，騙到你是我有本事，欺騙別人有什麽錯」的這種是非不分的三觀。

讓別人成熟些就是不能質疑官方，要把官方數據作為一種宗教信仰來傳播，哪怕是明確無誤的在撒謊，也不能有所質詢。

這種人，個人建議是不能太接近的。

posted by wap, platform: Chrome
这有啥好质疑的..
如果ns卖到1.6亿, 估计ps2又会再修正一次销量

posted by wap, platform: VIVO
ls的逻辑很奇怪，完全是站在确定sony做假的角度来说，问题是官方会在这些数字上作假吗？有过这种明确有证据的事吗？不然和邻人疑斧有啥区别。

引用:

原帖由 LTFYH 于 2024-11-28 20:13 发表
posted by wap, platform: VIVO
ls的逻辑很奇怪，完全是站在确定sony做假的角度来说，问题是官方会在这些数字上作假吗？有过这种明确有证据的事吗？不然和邻人疑斧有啥区别。

因为索尼一直在改数据，这一次改数据根本就是不装了，日期没改，改了个销量数据，打了很多索饭的脸，因为很多索饭说“官网修改数据，税务局会找上门”，而今次官网修改数据狠狠打了索饭的脸。

posted by wap, platform: VIVO
那么有啥证据证明sony每次改数据都是假的这个事呢？

posted by wap, platform: Android
很简单。因为但凡有脑子的正常人也不会信ps3发售之后ps2还能卖4000w这种伪命题。

而且nds停产那两年ps2就上调过不止一次ps2销量这也是有前科的

官方在停产前都还年年500w出货软件卖不出去除了索饭还有谁信

虽然数据只有官方有总的，但是游戏机销量全球最大的几个市场都有销量榜，索尼凭空创造了一个等同于美国的4000-5000w的主机市场然后这个市场只属于ps2

总结下来就是

1.有前科，不止一次在停产后调涨出货
2.出货数量严重违背自然规律
3.日美欧这种占着全球80%以上的游戏市场销售数据无法支撑索尼的数据差距太大（那时候连亚洲都没有崛起）

引用:

原帖由 LTFYH 于 2024-11-28 20:19 发表
posted by wap, platform: VIVO
那么有啥证据证明sony每次改数据都是假的这个事呢？

如果是真的，為什麽要改呢？

不就是這個問題嗎？

舉例來說，在Sie的新聞廣報中，有一個標註為2008年12月10日的新聞上寫著截止2008年9月，Ps2的銷量是137.7m，然後在2009年3月31日公布的信息中又寫著截止2008年12月，Ps2的銷量是136.3m。也就是一個季度過去，反而縮減了140萬。

後來在人們提出這個疑問後，Sie的新聞網隨即將137.7m這個數據連同原整段文都刪去，並且加上了一句話「由於時間久遠，文中的數據可能會存在錯誤」。

錯誤的數據，難道還是真數據嗎？不就是假的嗎？這一點連Sie自己都認賬的事，有些人非要給它洗什麽？就不能承認Sie用了假的，錯誤的數據嗎？這會讓誰的信仰發生崩塌呢？

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-11-28 20:34 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
还得感谢那时候日美欧还有硬件销量数据。索尼编的差距太大。正常人都看不下去

我再说一遍，你去看第三方销量榜一样会怀疑PSP
PSP的官方出货曲线是比较正常的，但是第三方统计尤其是美欧跟这条线从中期就对不上了
所以我才说3000完破后大陆缓慢消化国外严重压货，如果不接受这个假说，那完全可以质疑PSP数据造假

我感到好笑的不是质疑PS2
而是为什么一堆车葫芦话反反复复强调索尼不要脸没有商业道德底线之后
却只去质疑PS2，而放过其他机种

至于什么新机种发售后老机种继续卖，GBA就是个很好的例子，2006年11月GBA爆杀PSP，奇怪么？那可是NPD的精确数字，不是占卜
NDS完全是被大使给打乱了节奏，3DS甚至是2020年才停产，要不是屏幕太废柴还能继续折腾一阵
我甚至不需要详细列出N64在欧美宰了DC的数据，是的，DC在欧美实际上死于N64，都轮不到PS2发功

我上个月翻译的岩田股东大会集合里也提到了，美国对于换代是两极分化市场，急着换新机的换的特别快，不急的换的特别慢
最近几年的一个例子就是早就停更的PS3和360版GTA5用户，在2011年停服后买PS4和X1，只要服务器还能连他就继续玩，这种人对主机换代没有什么研究

Switch和Switch 2的交接过程只要不出现第二个大使事故，那Switch超越一切机种只是时间问题

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-11-28 20:46 编辑 ]

posted by wap, platform: VIVO
首先错误的数据和数据造假是两个概念，一个是被动错误一个是主动犯错这个性质是完全不一样的，其次ls的意思看来是sony主动去虚增了一个实际销量二分之一的假销量数据出来，理由是正常人都能看得出来，那估计sony里面可能确实都不是正常人吧，因为他们都没想到其他人能看得出来，并且写进财报里？

主机销量突破亿之后，有个三四百万的误差还是很正常的。像ps2这种三四千万误差的硬件大家当然要质疑啦。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @LTFYH  于 2024-11-28 20:41 发表
首先错误的数据和数据造假是两个概念，一个是被动错误一个是主动犯错这个性质是完全不一样的，其次ls的意思看来是sony主动去虚增了一个实际销量二分之一的假销量数据出来，理由是正常人都能看得出来，那估计sony里面可能确实都不是正常人吧，因为他们都没想到其他人能看得出来，并且写进财报里？

这次的1.6亿连财报都不用写。先是领导采访故意讨论这个。然后30周年直接涨了数据扔出来。官网直接改数据。哪来的财报

哪家财报会把十几年前的游戏机总销量增加写进去