» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

有多次前车之鉴,大法为啥也不吸取教训呢

posted by wap, platform: iPhone
问题还是没游戏 就抱着个r星大腿去了 还是限时独占


TOP

posted by wap, platform: iPhone
ps5 首发价 数字版才399

本帖最后由 miemiemk13 于 2024-11-10 03:00 通过手机版编辑



TOP

posted by wap, platform: Android
犹大为了30个银币把耶稣都卖了
更何况scei(的领导)能不能活(干)到明年今日都不清楚。你跟他讲修成正果?每年要递交财报你当是炒股游戏吗?

本帖最后由 hisame 于 2024-11-10 08:12 通过手机版编辑


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @miemiemk13  于 2024-11-10 02:59 发表
ps5 首发价 数字版才399

本帖最后由 miemiemk13 于 20241110 03:00 通过手机版编辑
399的数字版PS5估计亏钱的,你看索尼根本就不推这个机型,国行3099的数字版长时间处于无货状态,要买只能买3899的光驱版。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @majian1  于 2024-11-10 08:14 发表
399的数字版PS5估计亏钱的,你看索尼根本就不推这个机型,国行3099的数字版长时间处于无货状态,要买只能买3899的光驱版。
原帖由 @majian1 于 2024-11-10 08:08 发表
第一:从PS4开始,就没有硬件商赔本赚吆喝了,都是首发就开始挣钱的卖游戏机。


6分钟就亏本了?

TOP

引用:
原帖由 majian1 于 2024-11-10 08:14 发表
posted by wap, platform: Android
399的数字版PS5估计亏钱的,你看索尼根本就不推这个机型,国行3099的数字版长时间处于无货状态,要买只能买3899的光驱版。
当初首发就有人算过, 499$的ps5 bom 470$, xbox 520$
数字版sony控制出货量2:8, xs微软也控制出货量, 也是2:8
不生产就不怕亏, 等工艺成熟降本

我看拆机ps5以及pro真的是简陋啊, 内外壳全塑料, 装都不装一下, 装不起了
你看看同价位的笔记本, 哪怕塑料abc面, 都要装金属的样子
再看看rog, 苹果, surface这类高端本, 哪个用塑料? 金属都要是高级的镁铝合金
回过头再看看电脑机箱, 哪个用塑料的? 1mm钢板都要被喷用料不行
还有游戏机的手柄, 里面零件齿轮什么也全塑料了, 真的降本降到底了.....

TOP

引用:
原帖由 久多良木健 于 2024-11-11 01:28 发表

当初首发就有人算过, 499$的ps5 bom 470$, xbox 520$
数字版sony控制出货量2:8, xs微软也控制出货量, 也是2:8
不生产就不怕亏, 等工艺成熟降本

我看拆机ps5以及pro真的是简陋啊, 内外壳全塑料, 装都不装一 ...
PS1 2 3 4 全是塑料,没有用过金属。

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @ORICONF  于 2024-11-11 13:59 发表
PS1 2 3 4 全是塑料,没有用过金属。
ps3是钢琴面板工艺,塑料也不都便宜

何况ps2的dvd,ps3的bd,都是很费成本的,sony真正成本控制的主机ps4是第一台

TOP

高定价破发,是治理黄牛的唯一方法。低定价,玩家也抢不过扫货的黄牛。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @BigBangBang  于 2024-11-11 14:38 发表
高定价破发,是治理黄牛的唯一方法。低定价,玩家也抢不过扫货的黄牛。
一切为了玩家!

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @hisame  于 2024-11-10 08:29 发表
原帖由 @majian1 于 20241110 08:08 发表
第一:从PS4开始,就没有硬件商赔本赚吆喝了,都是首发就开始挣钱的卖游戏机。


6分钟就亏本了?
出一个略亏本但控制出货的数字版。大量出货赚钱的光驱版。整体硬件一样还是赚钱的。有什么好说的

Xsx明显亏得更多一样限制出货。疯狂出货xss,初期占比高大80-90%。去年开始xsx的出货量才提起来超过了一半还是因为xss没人买了。

这样看两家还真有默契

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @随便走走  于 2024-11-11 14:32 发表
ps3是钢琴面板工艺,塑料也不都便宜

何况ps2的dvd,ps3的bd,都是很费成本的,sony真正成本控制的主机ps4是第一台
唉,谁叫疯狂堆料的PS3失败了呢,要是PS3大卖,索尼可能就在追求机能的道路上一去不复返了

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @变色龙  于 2024-11-11 18:15 发表
唉,谁叫疯狂堆料的PS3失败了呢,要是PS3大卖,索尼可能就在追求机能的道路上一去不复返了
可是ps3实际没有追求机能,是追求自研和蓝光

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2024-11-11 23:52 发表
可是ps3实际没有追求机能,是追求自研和蓝光
追求了,cell一开始志向远大,不知道是被ibm忽悠了还是力不从心,追求失败

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
其实从商业角度来看,大法的定价是对的。
slim版本又没有停产是同时销售。意思就是,价格敏感的推荐你买slim。
手头宽松的直接买pro。
对玩家来说2者实际效果区别不大,至少不是xbox的s和x的差别。
苹果手机也是这个定价策略,不是让人人都去买pro的。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博