引用:

原帖由 bazinga 于 2023-11-16 00:11 发表
posted by wap, platform: Android
任天堂: 王国之泪和马里奥获得野鸡奖TGA的提名，我们感到很荣幸。

美国任天堂不如泥潭高玩有品味

厂商目标是商业收入，有热度就跟是正常操作，但任青要是也看得上这个奖，那就是自抽
马里奥系列里马银什么地位懂的都懂，然而在野鸡奖的待遇是连提名都拿不到
这个过节都不在乎的，要么并不爱马里奥系列，要么就是switch才开始玩不知道有这事，人总不能自己跟自己双标

posted by wap, platform: iPhone
别的不知道
至少pentiment这个游戏上它是野鸡
去年可以给那个逼猫猫游戏年度提名都不给p提名什么几把玩意儿
好 你说是因为发售日在公布提名之后
那今年为啥啥也没有
今年大年 那拿个叙事提名总没任何毛病吧
蜘蛛侠2我打了10小时 FF16我打通了
这俩的叙事加一起乘个2有pentiment一半儿好嘛？
假如是因为发售日在提名公布之后截止日期之前这几天内
所以去年活该没有今年不许参赛
那这事儿本身就是个超级野鸡的事儿

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @脏小鸟  于 2023-11-16 15:05 发表
厂商目标是商业收入，有热度就跟是正常操作，但任青要是也看得上这个奖，那就是自抽
马里奥系列里马银什么地位懂的都懂，然而在野鸡奖的待遇是连提名都拿不到
这个过节都不在乎的，要么并不爱马里奥系列，要么就是switch才开始玩不知道有这事，人总不能自己跟自己双标

任何人和事都不可能获得100%的支持，肯定有不同意见。可以不认可，但热度高说明认可的玩家多，这就足够，如果只是我认为如何如何，那TGA就是就如何如何，就没讨论的必要了

说到过节，TGA年度游戏提名我觉得挺公平的，马里奥制造，动森，大乱斗，奥德赛，马尿3D世界，荒野之息都被提名过，不知道你的结论是怎么来的。

引用:

原帖由 bazinga 于 2023-11-16 17:45 发表
posted by wap, platform: Android
任何人和事都不可能获得100%的支持，肯定有不同意见。可以不认可，但热度高说明认可的玩家多，这就足够，如果只是我认为如何如何，那TGA就是就如何如何，就没讨论的必要了

说到 ...

它评的那几个游戏是个玩家都能选出来，大家选择一致并不表示权威性很多时候是门槛低的代表。从泥潭到机核等一众社群开个投票一样会有这几个游戏，年度游戏一样八九不离十。热度高只能证明在商业运作上是成功的而已，只要有热度改个名叫TGFC也都一样，除了热度没别的。
总结一下你的意思是流量为王咯？这种观点本身就很有问题

TGA我是没啥意见，但感觉杰夫就像个小丑

引用:

原帖由 bazinga 于 2023-11-16 17:45 发表
posted by wap, platform: Android
任何人和事都不可能获得100%的支持，肯定有不同意见。可以不认可，但热度高说明认可的玩家多，这就足够，如果只是我认为如何如何，那TGA就是就如何如何，就没讨论的必要了

说到 ...

“热度高说明认可的玩家多，这就足够”，问题就在于，这不够
TGA就是个混在欧美媒体圈里的势利眼，没选马银后来却选了3D大陆，只能更证明这个奖毫无理念和坚持
势利眼当然很容易混成主流，但那又如何呢

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @unscy  于 2023-11-16 18:46 发表
它评的那几个游戏是个玩家都能选出来，大家选择一致并不表示权威性很多时候是门槛低的代表。从泥潭到机核等一众社群开个投票一样会有这几个游戏，年度游戏一样八九不离十。热度高只能证明在商业运作上是成功的而已，只要有热度改个名叫TGFC也都一样，除了热度没别的。
总结一下你的意思是流量为王咯？这种观点本身就很有问题

我只是回答前面那位的马里奥系列马银连提名都没有。提名了你说不代表权威性，不提名那位说对任天堂不公平，有过节，看喷了，感觉TGA存在就是原罪。

流量关注度是一个量化指标，并不是全部，但符合TGA评奖定位，即倾向媒体人评价和游戏商业价值，以及鼓励创新。

看中启迪同行的专业开发者评奖有GDC。玩家评奖有金摇杆。学院派评奖，专注游戏本身素质，忽略商业价值和玩家影响力的有BAFTA。行业工会倾向技术向的评奖有DICE。

没有绝对权威，只有评奖方向性不同。如果不合自己心意就野鸡，那游戏界都是野鸡窝了

看到光头教练我也晕了

引用:

原帖由 bazinga 于 2023-11-16 20:31 发表
posted by wap, platform: Android
我只是回答前面那位的马里奥系列马银连提名都没有。提名了你说不代表权威性，不提名那位说对任天堂不公平，有过节，看喷了，感觉TGA存在就是原罪。

流量关注度是一个量化指标， ...

我不纠结它具体到提没提过谁，而是它侧重商业这一种属性，它挑的游戏并不需要多强的鉴赏能力，由此才更容易导致有这种提名上的分歧。不管这个奖初衷是什么但现在就是个相当商业化的奖项，所以说它野鸡。说它野鸡算是个人爱好我不打算说服谁，但你前面拿热度说事我真无法赞同所以反驳

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @脏小鸟  于 2023-11-16 19:59 发表
“热度高说明认可的玩家多，这就足够”，问题就在于，这不够
TGA就是个混在欧美媒体圈里的势利眼，没选马银后来却选了3D大陆，只能更证明这个奖毫无理念和坚持
势利眼当然很容易混成主流，但那又如何呢

看来BATFA比较适合你口味，其实四大评奖方向性不一样的。

TGA突出商业价值，倾向于热门作，可能觉得有点俗吧，TGA定位就是这样。不过TGA和GDC，BAFTA，DICE重合时候也挺多的。也不用因为一两款游戏就否定。

引用:

原帖由 bazinga 于 2023-11-16 21:24 发表
posted by wap, platform: Android
看来BATFA比较适合你口味，其实四大评奖方向性不一样的。

TGA突出商业价值，倾向于热门作，可能觉得有点俗吧，TGA定位就是这样。不过TGA和GDC，BAFTA，DICE重合时候也挺多的。也 ...

并不是“我的口味”，你拿任天堂出来对比核心玩家，我才举出对应任天堂本身的核心玩家也就是任青这个群体，这个群体不可能多待见TGA
过节也不单是不选马银，而是不选马银后来又选了3D大陆，这就好像不选生化4却选了生化5，不选合金弹头3却选了合金弹头4，系列玩家是有自己比较公认的标准的
TGA要是干脆大方一点，我就无视你任氏游戏，我就偏爱3A电影化，那这份不待见反倒不需要存在了，可惜它没有，它就是个变相的人气奖，那核心玩家看不起它又有什么问题呢

确实可以把TGA比作年度网红游戏颁奖晚会。