引用:

原帖由 cc0128 于 2023-10-2 21:14 发表
posted by wap, platform: Chrome
如果要说给演技和唱功排名，这个有很多感性和主观因素。。。
但是判断好的唱功和演技是有客观标准的， 只不过没有经过专业训练的普通人不一定能看/听出来，好的演技和唱功只能保证 ...

艺术欣赏本来就是主观感性的东西，如果多数人都总结不出来，那么这个所谓“标准”又能客观到哪里
就说唱功，我也是最近几年才认清这个问题，那就是根本不存在客观标准的“唱功”：能飙高音？能唱美声？气息均匀？嗓音浑厚？总之你给出任何标准，都绝对能找出来不符合这些标准的红歌星。说白了，大众要的就是“好听”，而作为红歌星的最大本钱恰恰是“好听”基础上的“独特”，而“好听”和“独特”都是没法用任何标准来框定的，每个歌星的嗓子都是一件独一无二的乐器。只有大众的平庸嗓子（不是烂嗓子）可以用几个词来概括。标准只能框定平庸，而无法形容“好”或“优秀”
能上升到“演技”和“唱功”这种等级的艺术水平，都是给不出标准的，因为艺术的本质就是独特性

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alexey  于 2023-10-4 11:32 发表
艺术欣赏本来就是主观感性的东西，如果多数人都总结不出来，那么这个所谓“标准”又能客观到哪里
就说唱功，我也是最近几年才认清这个问题，那就是根本不存在客观标准的“唱功”：能飙高音？能唱美声？气息均匀？嗓音浑厚？总之你给出任何标准，都绝对能找出来不符合这些标准的红歌星。说白了，大众要的就是“好听”，而作为红歌星的最大本钱恰恰是“好听”基础上的“独特”，而“好听”和“独特”都是没法用任何标准来框定的，每个歌星的嗓子都是一件独一无二的乐器。只有大众的平庸嗓子（不是烂嗓子）可以用几个词来概括。标准只能框定平庸，而无法形容“好”或“优秀”
能上升到“演技”和“唱功”这种等级的艺术水平，都是给不出标准的，因为艺术的本质就是独特性

歌唱是技术和个性的结合
声音好听念经都好听，但咬字，吐息，节奏这些技术指标还是得有的

posted by wap, platform: iPhone
简单的说就是不出戏，看着就投入进去了。

演技不行的看起来就觉得假，做作，根本投入不进情节里面

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ydy135  于 2023-10-3 11:53 发表
我这辈子最服的是《无耻混蛋》中克里斯托弗·瓦尔兹的表现，大夏天的楞看的我一身鸡皮疙瘩，这种因为看戏产生生理反应是头一遭，当时感慨这样的表演为什么不能拿奥斯卡，结果没过多久克里斯托弗·瓦尔兹就拿了小金人

吃相太舒服了，第一次觉得一人吃东西这么有意思，不拍个美食片可惜了。

引用:

原帖由 君思睿 于 发表于 2023-10-6 11:03 发表
简单的说就是不出戏，看着就投入进去了。

演技不行的看起来就觉得假，做作，根本投入不进情节里面

是的 還有一個小細節就是在一般情況下（比如說正常說台詞 並沒有打斷的情節）演技不行的（一般這種台詞也不行）你會看到他一句話說完在等對手戲的時候嘴形已經變成了下一句台詞第一個字的嘴形就僵在那等對手說完馬上接上。生活中是不會發生的（除非要反駁對方，那是另話了）

posted by wap, platform: iPhone
演技就是能下能执行导演意图，上能创造令人印象深刻的人物。演员演得好只是一个方面， 剧本也得写得好才行。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @alexey  于 2023-10-4 11:32 发表
艺术欣赏本来就是主观感性的东西，如果多数人都总结不出来，那么这个所谓“标准”又能客观到哪里
就说唱功，我也是最近几年才认清这个问题，那就是根本不存在客观标准的“唱功”：能飙高音？能唱美声？气息均匀？嗓音浑厚？总之你给出任何标准，都绝对能找出来不符合这些标准的红歌星。说白了，大众要的就是“好听”，而作为红歌星的最大本钱恰恰是“好听”基础上的“独特”，而“好听”和“独特”都是没法用任何标准来框定的，每个歌星的嗓子都是一件独一无二的乐器。只有大众的平庸嗓子（不是烂嗓子）可以用几个词来概括。标准只能框定平庸，而无法形容“好”或“优秀”
能上升到“演技”和“唱功”这种等级的艺术水平，都是给不出标准的，因为艺术的本质就是独特性

所以歌星可以红，除了有一定实力，资源非常重要

一首好歌出来，给谁谁就红

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @DoloresI  于 2023-10-2 12:34 发表
没有小角色，只有小演员。


                                           ————斯坦尼斯拉夫斯基《论演员的自我修养》

星爷真的读过这本书吗

引用:

原帖由 吉高由里子 于 2023-10-14 11:19 发表
posted by wap, platform: Firefox
所以歌星可以红，除了有一定实力，资源非常重要

一首好歌出来，给谁谁就红

是的，民间好嗓子太多了，真正的稀缺资源是好歌

引用:

原帖由 zark 于 2023-10-14 09:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
演技就是能下能执行导演意图，上能创造令人印象深刻的人物。演员演得好只是一个方面， 剧本也得写得好才行。

如果这样说的话，周星驰肯定不是一个好演员，因为他经常跳出导演的框框去自己发挥，他和王晶的很多冲突都来于此

posted by wap, platform: 小米
新生派就有几个演的很入戏一点违和感也没有的，泥潭不待见的易烊千玺，还有王一博，假以时日，这俩都是未来影帝级的

posted by wap, platform: iPhone
所谓的电影学院科班出身演技也就那样，没有生活，不能接受角色，演的还不如抖音那帮人

比如最近那个两代超能力者谈恋爱的韩剧  两个男主一个偶像派一个实力派 差距实在是太明显了 根本不用说有眼睛就能看出哪个演技好

看看那些公认的实力派演员拍的片子，再看看低成本的不入流的网剧就知道答案了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ever6  于 2023-10-2 16:36 发表
感觉欧美普遍优于亚洲
《奥本海默》这样的群像戏，有一个违和或者出戏的吗，一个都没有
真的自然

建议听最新一期反派，有惊喜