引用:

原帖由 ffcactus 于 2022-7-16 10:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
我这么含蓄的表达你连基本逻辑都没有，这不是很礼貌了吗？何来侮辱？

理科生管这叫含蓄表达啊？我也给你一个礼貌含蓄表达：
你这表达应该是跟你师娘学的吧。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2022-7-16 12:44 编辑 ]

引用:

原帖由 wind 于 2022-7-16 12:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
视频就是图片的连续播放大哥，所以如果你认为视频hdr有效，那为什么图片hdr就没用？事实是图片能不能用hdr显示效果差异巨大

视频是图片经过编解码介入的连续录制和播放。这不是RAW视频那种真正的一帧就是一张图片的情况。你再想想呢？
图片本身就可以调节亮度色彩的，因为是静态的，既然有算法介入了，那其实机内后期的零点几秒里就可以处理完了，暗的地方直接调亮、高光部分压一点就行了，然后直接浏览的时候系统自动提高全局亮度就是了。视频本来就不是静态帧的直接播放而是经过解码的播放，就不适用照片的情况了。

我自己是试过，用相机拍的曝光正常的片子，或者是调整过曝光的相机的片子，导入手机保存，随时可以分享给人看我家孩子多好看，对吧？这种使用场景下，我就发现其实全局提亮之后这照片就很好看，我iphone12拍的即使有智能HDR照片显示技术那效果也不行，于是我才思考这事的。大家都想想呢？这里我的想法错在哪里。比如我照片反正调节完了，暗部本来也有细节，全局提亮之后这个细节更清晰，而高光也不怕全局提亮之后过曝因为我事先就压下来了。全局再亮也只是光源刺眼，但智能HDR的部分提亮也一样刺眼啊，因为亮度本身是确定的。
楼主是80%都手机拍完在手机看，他那种需求肯定是觉得这技术有必要，我是相机拍的片子需要导入手机这种需求才会觉得没必要。那么这两种需求的差异是什么呢？我觉得就是手机拍照画质差，等手机拍照画质提升了，我觉得是用不上这个技术也没人吹这技术的。就好像现在不都在吹小米的一寸底么？这时候当初说手机拍照不数毛的人都没了，吹多张合成人工智能的也没了，吹就要夜里拍的跟白天一样亮堂的人也没了，吹手机就靠算法取代相机的更没了，现在都吹真实自然了，都吹大底就是强了，即使这个底只比11u大的很有限也把功劳都归大底了。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2022-7-16 13:08 编辑 ]

小米个哈锤子！连个hdr都显示不了，堆这么多料有啥用？