posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @狂涂  于 2021-5-22 12:29 PM 发表
目前c1p这价格国内竞争力不强，这点就足够了。。。

那要看g-sync和vrr在买的人眼里值不值多出来那些钱，不是你说不值就不值，我就觉得值；你说服不了我，我也说服不了你——但看到帖子的人自己心里都有数

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2021-5-22 12:34 发表
那要看gsync和vrr在买的人眼里值不值多出来那些钱，不是你说不值就不值，我就觉得值；你说服不了我，我也说服不了你——但看到帖子的人自己心里都有数

这论坛里，主机游戏和电影是大部分诉求，这两功能用不上。你的诉求代表不了大部分人，这点就足够了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @狂涂  于 2021-5-22 01:02 PM 发表
这论坛里，主机游戏和电影是大部分诉求，这两功能用不上。你的诉求代表不了大部分人，这点就足够了

对，这论坛索尼的孝子贤孙确实不少，你能代表他们，你赢了

本帖最后由 grammyliu 于 2021-5-22 13:13 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米NOTE
在你谭lg股东眼里 只要推索尼就是gk 好奇这认知是怎么形成的233

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2021-5-22 13:09 发表
对，这论坛索尼的孝子贤孙确实不少，你能代表他们，你赢了

本帖最后由 grammyliu 于 2021522 13:13 通过手机版编辑

别扯淡了。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @疾风骑士  于 2021-5-22 13:30 发表
在你谭lg股东眼里 只要推索尼就是gk 好奇这认知是怎么形成的233

因为sony电视质量差功能阉割虚假承诺，都这样了还推不是狂热信徒就是gk，很容易就能推理得出来吧？

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @qazqaz  于 2021-5-22 13:40 发表
因为sony电视质量差功能阉割虚假承诺，都这样了还推不是狂热信徒就是gk，很容易就能推理得出来吧？

一码归一码 90h是拉跨 但a80j性价比还行啊 lg新面板 更高的亮度 更低的烧屏概率 hd2.1少两个 没有可变刷新率 硬件上和c1算半斤八两 77寸比c1便宜1.5万 55寸比c1贵几百 就55寸来说 我觉得主机玩家选那台都没问题 怎么选索尼就成狂信徒gk了？反倒你们几位表现都挺狂信徒的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @疾风骑士  于 2021-5-22 13:50 发表
一码归一码 90h是拉跨 但a80j性价比还行啊 lg新面板 更高的亮度 更低的烧屏概率 hd2.1少两个 没有可变刷新率 硬件上和c1算半斤八两 77寸比c1便宜1.5万 55寸比c1贵几百 就55寸来说 我觉得主机玩家选那台都没问题 怎么选索尼就成狂信徒gk了？反倒你们几位表现都挺狂信徒的

你楼上这位是钓鱼爱好者