posted by wap, platform: Android
英特尔不是还有模拟器性能这块遮羞布吗？现在怎样了？

对了还有卖片这个膏管也回归了，牙膏厂形势一片明朗

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2020-10-24 18:57 发表
举一个非常简单的例子，主板厂收到RKL和Zen3的时间相差无几，甚至RKL略早，但是上市时间RKL晚4个月。
你认为谁更负责，谁测试完整，谁上市时的兼容性更好。

不仅仅测试的时间长，英特尔的ES供应量也是AMD百倍，一个批次就发放几万片ES给各企业，这每一批次如联想一类大厂到手都是各种型号每个6~12片。

可靠性和兼容性哪来的？不是凭空吹出来的，是拿钱，拿责任感，拿合作态度堆砌出来的

拿钱堆砌？多少钱，30亿吗？

引用:

原帖由 cinder 于 2020-10-24 20:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
拿钱堆砌？多少钱，30亿吗？

测试分发的ES处理器的费用非要统计是每代产品千万美元级别

新品上的慢还成优势了，有屁股也不能这么歪吧，这么説14nm+++++++++了这么长时间也是为了可靠性和兼容性了？既然农企完全不是对手那最近怎么价格跳水开始玩性价比了，高管脑子进水？

引用:

原帖由 coolwind 于 2020-10-24 20:36 发表
新品上的慢还成优势了，有屁股也不能这么歪吧，这么説14nm+++++++++了这么长时间也是为了可靠性和兼容性了？既然农企完全不是对手那最近怎么价格跳水开始玩性价比了，高管脑子进水？

上的快和慢都不是优势，英特尔希望的是维持节奏，平均每年更新一代产品。
而且一方面OEM厂对接确保兼容性和可靠性，另一方面英特尔也在努力提高可实现的频率，从流出市场的ES就可以看到，早期频率较低，后期就和量产型号无异了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2020-10-24 18:57 发表
举一个非常简单的例子，主板厂收到RKL和Zen3的时间相差无几，甚至RKL略早，但是上市时间RKL晚4个月。
你认为谁更负责，谁测试完整，谁上市时的兼容性更好。

不仅仅测试的时间长，英特尔的ES供应量也是AMD百倍，一个批次就发放几万片ES给各企业，这每一批次如联想一类大厂到手都是各种型号每个6~12片。

可靠性和兼容性哪来的？不是凭空吹出来的，是拿钱，拿责任感，拿合作态度堆砌出来的

洗地高手！

我懒的和不要脸的人对线，反正他们习惯于睁眼説瞎话，不过顶贴子看小丑表演倒是无所谓，找个乐子呗

我不敢说zen3一定出现上市bug，但是AMD可是K10闹过上市bug、然后推土机又闹过上市bug的。

posted by wap, platform: iPhone
牙膏厂的CPU也出过巨大的bug吧。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2020-10-24 20:54 发表
我不敢说zen3一定出现上市bug，但是AMD可是K10闹过上市bug、然后推土机又闹过上市bug的。

zen都第几代了，还上市bug

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2020-10-24 20:54 发表
我不敢说zen3一定出现上市bug，但是AMD可是K10闹过上市bug、然后推土机又闹过上市bug的。

没错
还是牙膏厂负责，只会上市之后出安全漏洞，倒吸牙膏

哦，对了，论上市bug，可能牙膏才是始作俑者，毕竟90年代就有奔腾的浮点数bug了

本帖最后由 EraserKing 于 2020-10-25 08:00 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tobewind  于 2020-10-24 19:35 发表
英特尔不是还有模拟器性能这块遮羞布吗？现在怎样了？

对了还有卖片这个膏管也回归了，牙膏厂形势一片明朗

TSX现在已经没了呀
上市时有，为了游戏性能，这个归卖哥吹
上市之后因为安全漏洞，忍痛割了，还是牙膏厂注重安全，这个也归卖哥吹

引用:

原帖由 EraserKing 于 2020-10-25 07:59 发表
posted by wap, platform: Android
没错
还是牙膏厂负责，只会上市之后出安全漏洞，倒吸牙膏

哦，对了，论上市bug，可能牙膏才是始作俑者，毕竟90年代就有奔腾的浮点数bug了

本帖最后由 EraserKing 于 2020-10 ...

英特尔是有过上市bug，再详细的测试也不能百分之百避免，但是很显然更长的测试周期会极大的降低上市bug的可能性，确保可靠性，更不用兼容性了。
至于熔断和幽灵，这个power和arm都有真的是非常原理级的bug，只能说amd的架构幸运的对攻击策略不敏感，但也不是完全没事

引用:

原帖由 EraserKing 于 2020-10-25 08:02 发表
posted by wap, platform: Android
TSX现在已经没了呀
上市时有，为了游戏性能，这个归卖哥吹
上市之后因为安全漏洞，忍痛割了，还是牙膏厂注重安全，这个也归卖哥吹

tsx最大增益是低粒度中小规模的数据类应用，比如excel。
这其实是有革命性的设计，对降低并行开发的难度很有帮助，我认为未来会回归的。

posted by wap, platform: iPhone
intel no