引用:

原帖由 司空怜 于 2020-10-26 13:49 发表
posted by wap, platform: Android
别这样，前两天才有帖子说富士残幅体积、价格和小镜头素质秒全幅的

本帖最后由 司空怜 于 2020-10-26 13:50 通过手机版编辑  

我觉得现在的富士残幅秒七年前的索尼第一代a7全幅是可以的，勉强还可以算上a7第二代，当时的a7只有几个焊屁股的原生镜头，又大又重素质还一般，相机操控各种反应慢，电池还尿崩

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @三枪  于 2020-10-26 01:04 发表
相比m43，我更不看好残幅，要么性能足够强，要么体积足够小，要么价格确实便宜，起码占一条

m43起码是多数镜头的体积确实足够小————相机和镜头的体积都要小，才算是真的小。只有相机体积小，而镜头大，这屁用都没有，还会造成手感不佳

全幅现在起码是性能足够强了，现在个别镜头的体积也能做小

残幅哪一条有明显优势？

佳能和尼康残幅的相机和镜头不算贵

索尼残幅的相机不算贵、镜头有点贵

富士残幅的相机和镜头都比较贵

1155117

富士有优势，调好胶片模式拍老婆孩子出片轻松多了，拍完直接传手机，最适合我这种非摄影爱好者
相机外观老婆也很满意
想再撸个lx100m2旅游专用

引用:

原帖由 cft17 于 2020-10-26 14:50 发表
posted by wap, platform: Chrome
富士有优势，调好胶片模式拍老婆孩子出片轻松多了，拍完直接传手机，最适合我这种非摄影爱好者
相机外观老婆也很满意
想再撸个lx100m2旅游专用

我觉得富士最值得买的只有x100系列，同样也有各种胶片模式便于直出，同样也有相当不错的颜值。相比富士可换镜头的机器，x100系列还是镜间快门，方便深入玩闪灯的人

posted by wap, platform: LG

引用:

原帖由 @三枪  于 2020-10-26 14:44 发表
我觉得现在的富士残幅秒七年前的索尼第一代a7全幅是可以的，勉强还可以算上a7第二代，当时的a7只有几个焊屁股的原生镜头，又大又重素质还一般，相机操控各种反应慢，电池还尿崩

又瞎说，a7刚发售那会原生镜头35 2.8，55 1.8，2470F4，2870，1635F4，体积都非常赞，当时还有不少索黑喷体积，后来佳能的无反一出全傻眼，不靠这些镜头你以为索尼是怎么把全幅无反市场抢过来的？

会后期么？会自己拍raw拉曲线调色么？

不然推荐奥巴，如果动态比较多就用新的em53，静态的话em103也行。

奥巴直出色彩很舒服，拍了就行。除了弱光画质糟糕对焦不强外外出拍照很合适。

posted by wap, platform: Android
会轻度后期。奥巴的外型我是很垂涎。

引用:

原帖由 psi 于 2020-10-26 15:59 发表
posted by wap, platform: LG
又瞎说，a7刚发售那会原生镜头35 2.8，55 1.8，2470F4，2870，1635F4，体积都非常赞，当时还有不少索黑喷体积，后来佳能的无反一出全傻眼，不靠这些镜头你以为索尼是怎么把全幅无反市场 ...

有些很简单的毫无辩驳价值的浅显道理，索青是一定要终生嘴硬的

posted by wap, platform: LG

引用:

原帖由 @三枪  于 2020-10-26 19:03 发表
有些很简单的毫无辩驳价值的浅显道理，索青是一定要终生嘴硬的
1155255

脸皮厚成这样也是没谁了