魔王撒旦
原帖由 oversleep 于 2020-6-26 07:08 发表 posted by wap, platform: iPhone 废话,就是因为便宜,要65的不能买9000h?苹果手机就更搞笑了,我们在说国内,谁跟你扯全球,你国不属于全球是众所皆知的,现在份额一降再降,appstore被一搞再搞,现在去看看还有几 ...
查看详细资料
TOP
魔神至尊
原帖由 茉莉FAN 于 2020-6-26 10:31 发表 喷了,真看不懂,还是装看不懂? 苹果全球15%,国内9%,你可以赖市场不行。 所有的OLED电视加一起,全球1%,国内1%,跟市场有JB关系,就是产品不行。还是你想说,整个地球市场都不行?
原帖由 oversleep 于 2020-6-26 12:02 发表 你这两个数据哪里来的,国内oled有1%那么多?
魔头
元始天尊
告别泪流满面
原帖由 @茉莉FAN 于 2020-6-25 23:25 发表 为啥绝大多数人都去买75X9000H,而不是去买价格相似的65C9P?有想过原因么? 77的OLED贵,纯粹是技术硬伤,成本控不下来的原因。前几年77寸A1更是SB才买的15W定价。但那玩意实际效果顶多跟4W的LCD平起平坐,索尼自己都不好意思在官网上吹画质旗舰,只能改吹屏幕发声技术。你说又贵又不行的玩意卖给谁? 同样65寸,价格相近的Z9D、Z9F、Q80、Q90之类的,卖的可比同期LG B系列、C系列好多了。Z9G开始走8K概念了,就不好一起对比了。 就连LG自己,国内9成销量都是LCD。 苹果手机再贵,依然吃着接近全球15%的市场份额。 三星的S和NOTE系列,华为的P和MATE系列市场份额又占比多少? 价格真的是核心问题? 说白了,消费者又不是SB,大家关注的不是你贵不贵,而是值不值那个价。 你卖1W的电视实际效果跟人5、6K的没区别,别人1W的电视能把你1W的电视在使用感受(比如尺寸优势)上锤出花来,那可不就是卖不出去。 你说OLED成本高,那是你的问题,不是消费者的问题。 所以,不用洗了。 LCD用了6年时间,就在全球淘汰了PDP和CRT。 OLED同样6年时间,全球只有1%的份额。 除了产品不行,还找啥借口啊?
禁止访问
原帖由 @雾桑 于 2020-6-26 14:25 发表 你这套逻辑真不行。。。 小米销量还吊打索尼呢,除了说明价格屠手之外,能有多少原因。。。 我就是同时买的Z9F和C9,对Z9f可后悔死了。。。晚一年的话我就买红米98寸了。。
出售五常稻花香大米 [产区龙凤山 ...
天下苦共久矣
混世魔头
NGS MM 4662W
原帖由 雾桑 于 2020-6-26 14:25 发表 posted by wap, platform: iPad 你这套逻辑真不行。。。 小米销量还吊打索尼呢,除了说明价格屠手之外,能有多少原因。。。 我就是同时买的Z9F和C9,对Z9f可后悔死了。。。晚一年的话我就买红米98寸了。。
原帖由 @茉莉FAN 于 2020-6-26 16:07 发表 小米销量吊打索尼又能如何,索尼的东西不还是有不错的市场占比? 说白了,只要产品的价值和价格适配,自然就会有不错的市场表现。 消费者又不是傻子,自然会根据自己的实际情况,判断买什么。 WOLED这玩意刚出来就说要取代LCD,结果折腾了6年才特么1%的市场占比,怎么洗都没用,就是产品不行。
原帖由 雾桑 于 2020-6-26 16:10 发表 posted by wap, platform: iPhone 说什么消费者、市场都是虚的,符合自己的才是好的。 以前买pdp是这样,现在买OLED的也是这样。
原帖由 manvvvv 于 2020-6-26 16:13 发表 这里喷OLED不行的,去看看LG电视业务的OLED跟LCD的利润占比,你就会发现LCD有多不赚钱。呵呵